沸沸揚揚的“網約車女乘客跳車摔骨折”事件，在警察叔叔迅速釋出調查結果後已真相大白，本以為悲劇之後大家會有所反思，不成想悲劇依然是鬧劇：她們選擇不相信！
光天化日的下午，女乘客高女士自覺網約車男司機對其有“搭訕”“盯著看”的不良舉動，在本地人司機更改兩次導航後，驚恐加想象籠罩了全身，繼而衝動跳車，並想象出“平臺捏造事實”“配合藏匿壞人”等種種橋段。警察叔叔迅速行動，調取沿途監控及車輛內錄音，最終得出“車內有過簡短交流和分歧但未有明顯爭執等異常情況，男司機無前科”的結論。這麼簡單的情況，按理說已經無比清晰了，但竟然還有大批人選擇性失明，各種奇葩言論讓人瞠目結舌：
“錄音難道不可以更改嗎？”
“警方通告都沒出來讓我信你？”
“造謠如此，不是水軍是什麼？”
“一個普通學生怎麼跟一個大平臺對抗？”
“女孩子警惕一點不該嗎？”
……
只看標題，不看內容，噴了半天，連“官方通報”和“平臺說明”都沒搞清楚，這算哪門子的關切？
寧肯信高女士的直觀感覺，也不肯信官方的客觀調查，在自己的幻想裡我行我素，這不是無知加無賴嗎？
其實想想，這事兒確實蠻讓人後怕的。
1、如果網約車沒有錄音……
天黑路滑，社會複雜，如今凡事都得講證據。高女士受害感滿滿的微博一發，立馬引發了對男司機、網約車平臺甚至男性的口誅筆伐，臉紅脖子粗叫嚷著要調查錄音。現在，錄音已查核完畢，仍然有後知後覺者拿“沒有錄音”說事兒，或者改口“錄音也能被修改”。
現成的錄音都能被懷疑，如果沒有錄音、沒有點滴證據，是不是更要被噴成篩子？
2、如果這件事發生在晚上……
事發之時，夕陽尚未下山，路人熙熙攘攘，街頭是車水馬龍，所走的也不是偏僻小道，中國的治安還是全球最好，但即便如此，兩次偏航後，依然沒有能阻止高女士從車上一躍而下的勇敢的心。
幸虧這是大白天發生的事兒，如果是黑燈瞎火的晚上外加剛開通的道路，不更會被罵得狗血噴頭？
3、如果警察叔叔的調查結果遲遲沒有出爐……
事情一發生，果然還是“真相在路上，謠言已登場”，高女士的微博評論區已被憤怒的女同胞們徹底佔領。但警察叔叔很給力，一天之內就釋出了調查結果，不管是出離憤怒的“搭訕說”，還是居心叵測的“壞人說”，統統被擊破。
調查結果來得及時還成這樣，但可以試想，如果結果得等上個三五天，謠言會肆虐成什麼樣子？
一個因為司機和乘客溝通不暢引起的小誤會，竟然演變成女乘客恐懼跳車、胳膊骨折、傷痕累累的大悲劇，絕非是電視劇看多了的原因。
那些在網路上煽風點火、吶喊造謠、沉浸在自己的臆想中、唯恐天下不亂的各種面孔和言論，不正是製造這種悲劇的肇事源頭？
貨拉拉女孩的生命和跳車高女士的流血，被她們鼓吹為“女性天生的安全感”，表面正義的背後，又包藏著怎樣的險惡用心？
當這樣的誅心言論風靡於網路，我不相信貨拉拉女孩和網約車高女士的悲劇會自此終結。
是時候向這種糊塗且激進的女拳勢頭宣戰了！
