選錯一個人,亡了一個國,蘇聯選用戈爾巴喬夫代價太大了

1985年3月12日,蘇聯電視臺和電臺宣佈兩個訊息,一個現任元首病逝,也就是契爾年科,當天又宣佈戈爾巴喬夫任蘇G書記。這標誌著蘇聯進入戈爾巴喬夫時代。

戈爾巴喬夫是選出來的。1985年3月10日晚,蘇共中央政治局連夜開會,然後選定了戈爾巴喬夫,這是經過投票,戈爾巴喬夫佔多數而勝出。其實這是安德羅波夫派系的人勝出。

選錯一個人,亡了一個國,蘇聯選用戈爾巴喬夫代價太大了

戈爾巴喬夫被選為蘇G領導人,其實是提名的。在蘇G全會提名戈爾巴喬夫時,當時葛羅米柯支援戈爾巴喬夫,並向會議委員說出他支援的理由。而此時的葛羅米柯可是蘇聯領導層中元老,他說句話必然“一言九鼎”。

而戈爾巴喬夫的勝出,主要還因他是安德羅波夫的人,此時安德羅波夫陣營的人還都在,另外,戈爾巴喬夫也得到葛羅米柯等保守派支援。當然理由還是戈爾巴喬夫低調,形象好,剛剛代替契爾年科訪問英國,其形象受到蘇聯官方和民眾的好評,用現在話講是“眾望所歸”。但蘇聯高層在提名人選時,卻沒有對戈爾巴喬夫的性格及過往進行科學詳細的調查和分析。

01

戈爾巴喬夫上臺後,蘇聯人都把希望寄託在他的身上。但戈爾巴喬夫卻不是一個很好的領導人,因為他沒有研究之前領導人如何執政,更沒有研究如何保持蘇聯地位。他開始否認以前的領導人做法,以前領導人固然有錯誤,但自己施政計劃未拿出,就一味否定前任,這是最忌諱的。

選錯一個人,亡了一個國,蘇聯選用戈爾巴喬夫代價太大了

戈爾巴喬夫上任伊始,他知道蘇聯需要改革,但從哪裡改?戈爾巴喬夫竟然想到從禁酒開始,他想利用禁酒來探路,當時蘇聯下達禁酒令,喝個伏特加酒都要從黑市買,讓老百姓怨聲載道。最後禁酒改革沒成功。

戈爾巴喬夫後來又在經濟改革下功夫,此時他的“新思維”還沒出來。當時蘇聯經濟的確面臨的問題,但戈爾巴喬夫並不清楚,很多問題來自美國打壓。而戈爾巴喬夫則從蘇聯內部改,因此戈爾巴喬夫經濟改革推行的也不成功,於是他想到政治體制改革。他認為經濟改革不行,都是體制造成的。其實有這方面因素,但要在體制上改革,可猶如動手術,弄不好全盤皆輸。

選錯一個人,亡了一個國,蘇聯選用戈爾巴喬夫代價太大了

此時戈爾巴喬夫的新思維開始出現,1987年,戈爾巴喬夫寫的新思維書籍也出版,戈爾巴喬夫以為自己就是蘇聯設計師,他的改革措施是對的。但戈爾巴喬夫改革也被美國等西方國家盯上。而戈爾巴喬夫在與西方互動中,也知道只有大膽的改革,西方就給他援助。於是一場災難性的改革開始了。

02

戈爾巴喬夫提出民主化、公開性後,蘇聯迅速掀起自由浪潮,各類非政府組織迅速建立,而且大部分都受美國支援。此時戈爾巴喬夫成為西方青睞的人,不斷提出一些大膽的改革,而且還在一個叫雅科夫列夫的人指導下向西方國家體制過渡,這就把蘇聯送上不歸路。

1990年,戈爾巴喬夫把蘇共在憲法中地位去掉,這就導致蘇聯“大廈”崩塌,離蘇聯解體已經不遠了。

外界不明白,為什麼戈爾巴喬夫這樣做。還是蘇聯時任國防部長亞佐夫等人說得正確,他說戈爾巴喬夫就是西方的代言人。俄共領導人久加諾夫認為,戈爾巴喬夫是美國在蘇聯“第五縱隊”的負責人。

原克格勃將軍希羅寧認為,戈爾巴喬夫搞的這些改革,就是精心策劃的,是顛覆國家的策劃。

透過蘇聯這些高層人士的分析,我們能看出,戈爾巴喬夫是個什麼樣的人,他就是西方一個“代言人”,雖然戈爾巴喬夫自己不承認,但那時已經公認他就是西方最滿意的代理人。

選錯一個人,亡了一個國,蘇聯選用戈爾巴喬夫代價太大了

而戈爾巴喬夫所謂的新思維改革,一切與西方非常合拍,作為一個在蘇聯體制下成長起來的官員,戈爾巴喬夫應該明白他這樣改是一場災難,但西方高興。戈爾巴喬夫就看西方人臉色。只要西方高興就行。

在美蘇削減核武器時,美國可以派代表進入蘇聯117個基地,而蘇聯只能對美國兩家導彈工廠和兩年指定地點派觀察員。

顯然不公平,但戈爾巴喬夫根本不在意,一味容忍西方。如果不是被西方買通的,他能這樣幹。

03

戈爾巴喬夫最終把蘇聯送到解體位置,我們再回過頭來看蘇聯,為什麼這樣一個社會主義大國,居然在選人用人如此不謹慎,而且選用的戈爾巴喬夫,只用了6年時間就把蘇聯推倒了。

對於戈爾巴喬夫的評價,直到蘇聯解體後才出現。但在蘇聯解體前,英國前首相撒切爾夫人就評價,“

選一個可以接近的人(戈爾巴喬夫),但他是一個不謹慎的人,也是一個愛慕虛榮的人

”。對戈爾巴喬夫瞭解,蘇聯高層都沒有英國這個老太婆,雖然撒切爾夫人的評價也來自於情報部門。但蘇聯情報部門也不是吃素的,沒對戈爾巴喬夫進行細緻調查嗎?

克格勃是否有這個職能不得而知,在斯大林時期,克格勃有這方面職能。不過戈爾巴喬夫是安德羅波夫選的人,安德羅波夫是克格勃主席。即使對戈爾巴喬夫有調查,看到戈氏與安氏的關係,也不會有過激的評論。

如果蘇聯高層在選人時,全方位的考察,或許會發現更多特點和不足。要知道長得帥不一定能治理好國家。戈爾巴喬夫當時公認的年輕帥氣,最後卻看到他是一個治國無能的領導人,更不要被西方買通了。

選錯一個人,亡了一個國,蘇聯選用戈爾巴喬夫代價太大了

從戈爾巴喬夫來看,選人很重要。

選對一個人能興國,選錯一個人能亡國。

葉利欽為何在選定普京前,頻繁地更換總理?他認為不合適,直到普京他才滿意,選定接班人,不僅關係葉利欽的安全,也關係到俄羅斯的安全。

現在普京也面臨這個問題。

圖片來源網路,版權歸原作者。

TAG: 戈爾巴喬夫蘇聯西方改革羅波夫