我為什麼拼盡一生都要成為貴婦毀滅者？
因為我看不慣現在很多男孩子，動不動就講：阿姨，我不想努力了。
其實，不想努力的人也不只是男孩子。
這兩天，華坪女高的張桂梅校長，痛斥自己的學生去做“全職太太”。
學生回母校捐款，校長直接讓“滾出去”：
華坪女高是一所什麼樣的學校？
校長說話怎麼就這麼硬氣 ？
華坪女高是全國第一所全免費的公辦女子高中，這所學校成立的目的就是幫助大山裡的女孩子，爭取教育公平，讓她們走出去，改變命運，換種活兒法。
到今天，這所學校已經幫助了至少1804名女孩走出貧困山村。
為什麼校長會如此斬釘截鐵地反對自己培養出來的學生去當“全職太太”呢？
“全職太太”到底哪裡不好？
窮人難道就沒有做“全職太太”的權利嗎？
1
你把“全職太太”看做一份職業就好理解了。
這是一份價值極低的“高危職業”。
以前有句話形容家庭婦女：嫁漢嫁漢，穿衣吃飯，養兒女，做衣衫，成天圍著三臺轉。
“全職太太”的工作內容基本也就是這些。
照顧老人、孩子和丈夫，還得洗衣、買菜、做飯、收拾屋子，基本上要把大部分的精力都花在維繫家庭的運轉上。
這就是一份保姆+保潔+陪護+幼師+廚師的組合體，還是一個不專業的組合體。
每天柴米油鹽醬醋茶，做的都是重複重複再重複的工作，技術含量極低，毫無成長性可言，地板就是成長的天花板，而且還沒有一分錢的工資，ROI極低。
你看看這些，幾乎是求職市場中最爛的職業了。
2
更糟糕的是，“全職太太”是一個沒有名分、不受社會認可的職業。
你連個工作經驗都沒有，更別說什麼專業技能了，完全沒辦法跟其他任何正常的職業順利接駁。
萬一丈夫變心，突遭變故，想找個正經工作養活自己？
難上加難。
職業發展是講究連續性的。
畢業沒幾年就當太太，沒有經過一個完整的職場歷練，大部分HR都會忌憚。
求職面試，大家嘴上都說著平等，但我們都知道，這根本是不平等的。
尤其是，當你人到中年，沒有硬技能，沒有工作經驗。
只能做基礎崗位，但是這些位置，有的是年輕便宜的小姑娘願意做啊
為什麼找你呢？
也不是說找不到個餬口的工作，但基本上你接受過的高等教育就廢了。
3
很多人覺得選擇做全職太太，是選擇了奉獻，選擇了家庭，選擇了愛情。
別鬧了，愛情這種鬼東西，是你能選的？
愛情，從來都不是一成不變的。
我從不認為離婚，就是男人變壞了。
衣服要保養，花要保鮮，就連買兜土豆，你都得看好別讓它發了芽。
愛情，同樣需要持續的養護。
長久的愛情，最重要的是什麼？
對等的交流和溝通。
開始是饞你身子，乾柴烈火，步入婚姻是彼此合適，你情我願。
但是，最初合適，就會永遠合適嗎？
我永遠不相信永遠這個詞。
一個人負責賺錢養家，在社會上天天被毒打，磨鍊自己，變得越來越複雜，開闊，通透。
另一個整天呆在家裡圍著鍋臺轉，做著保姆的工作。
長久下來，兩個人還會有什麼共同話題嗎？
是的，你付出了很多，他可能很感謝你，但是感謝不是愛啊。
沒有了對等溝通的基礎，缺少了情感共鳴，愛情存在的基礎就沒了。
皮之不存，毛將焉附？
4
而且，迴歸家庭這個事兒，別動不動就談奉獻，說的那麼偉大。
如果男女對調呢？
男的一畢業就整天琢磨找個富婆養自己，回家窩著，這是什麼？
這是逃避！懶惰！懦弱！沒有責任感！窩囊。
這事兒，我比任何人都有發言權，富老頭那麼好伺候的嗎？
當全職太太，有什麼本質區別嗎？
而且，大部分人那個家庭條件，你也當不了“太太”，請個阿姨幫忙，都不敢選工資貴的。
你當啥太太啊？
換個難聽點的名，就是“無業婦女”，實在一點，就是“家庭主婦”。
很多人一畢業就去當全職太太，這是在人生未來所有的可能性中，選擇了一條最容易走的路。
5
在我看來，人生的所有的努力，都與選擇權有關。
凡是能夠擴大選擇權的事情，我們就要去做，凡是會剝奪我們選擇權的事情，我們就要遠離。
家世背景，學歷能力，一切的一切，歸根結底決定了什麼？
一個人的選擇權。
城市普通家庭出身的姑娘，愛上農村出來的男生，你敢結婚嗎？
大多數人不敢。
婚姻的負擔太大了，家人反對的聲音太大了，買房養老的壓力太大了，，，，
看上去，愛情這種東西，有情飲水飽，人人有的選。
但實際上呢？
我們只是看上去有的選，其實你根本沒得選。
門當戶對，是這道填空題早就寫好的答案。
有些人，你是愛不起的。
窮苦人家的孩子出來闖世界，工作不好找啊。
很多人說你可以創業啊，現在註冊個公司那麼簡單。
註冊確實是簡單，但是，然後呢？
一干就黃。
你看起來有的選，實際上還是沒的選。
一切資源，都是關乎選擇的權利。
如果你富裕的跟阿半一樣，那你當然可以：
一塊饅頭手中攥；
想蘸白糖蘸白糖；
想蘸紅糖蘸紅糖；
誰他媽管得著你呢？
講到這裡，很多人不樂意了。
憑什麼城裡孩子能做，我們卻這也做不得，那也做不得？
窮人家的孩子就該死嗎？
有些東西，還真是窮人家做不起的。
自主選擇的前提是要承擔後果，承擔後果是要付出代價的。
人家離了婚，有父母養，有原生家庭做後盾，有退路，你有什麼？
一塊錢，你買不了吃虧；一塊錢，你買不了上當；
一塊錢，你什麼都買不了，你個窮B。
早點認清現實，沒什麼不好。
承擔不起後果的選擇，不要去碰。
錢是人的膽，沒膽就慫點，安全第一，日子過好了，比什麼都強。
6
童話裡，不管是公主還是灰姑娘，都想嫁給王子過幸福的日子。
王子一見到漂亮的灰姑娘就被迷住了，就脫人家鞋子，這是見色起意好吧？
這樣的王子大機率是個大豬蹄子。
人老珠黃，王子不迷了，你日子就不過了？
離個婚，人家二婚的公主還是公主，但是你離了婚的灰姑娘，去哪裡呢？
回去繼續守著你那惡毒的繼母和腳後跟都沒了的兩個壞姐姐嗎？
別鬧了，光良曾經說過：童話裡都是騙人的。
7
聽你牛哥哥一句勸，任何試圖依附他人，把命運的決定權交出去的行為，都是愚蠢的。
很多人覺得做個寵物也挺好的。
抬眼看看滿大街的流浪貓從哪來的？
誰一開始還不是個大寶貝了？
別光看著咪咪吃肉，看不見流浪貓捱打啊！
誰還不是甜蜜的生活出了一些問題，才開始貓生的流浪嗎？
寶貝，聽我一句勸，人生唯一不變的就是充滿了變數。
一生總有風浪。
根據我有限的人生經驗看，越是大富大貴的家庭，風越狠，浪起的越大，波濤洶湧的時候，相信我，朋友，人都只能顧自己。
這個時候，我尊貴的全職太太，您將要去何方呢？
去當流浪貓嗎？
別動不動就張嘴，阿姨我不想努力了。
不想努力，是要付出代價的。
8
為什麼公益學校培養出來的大學生，去當家庭主婦讓人如此憤怒呢？
這本質上是一個發展權的分配問題。
你是靠什麼走出來的？
佔用公共資源，佔用公益基金，佔用公益學校提供給一個人的發展權利和機會。
如果你靠自己勤工儉學唸書，那你硬氣。
畢業後，拿著本科畢業證去當“正規乞丐”，也沒人管你。
但是，如果你佔用了公益資源，甚至奪走了別人的發展機會，那就意味著這些東西是有分量的，你是需要回饋社會的。
你用的錢，是帶著期望，帶著血淚，帶著使命的，你就不能放飛自我，不能太任性。
最後，我把華坪女高宣誓詞放在這裡結尾吧：
我生來就是高山而非溪流 ，我欲於群峰之巔俯視平庸的溝壑。我生來就是人傑而非草芥，我站在偉人之肩藐視卑微的懦夫。
記者問張桂梅為這些孩子付出了什麼，她是這樣回答的：
我幾乎付出的是生命。
