這些錯誤的“輻射謠言”你聽過幾個?真正需要注意輻射的是這5類人

吃碘鹽,防輻射!

微波爐的輻射會致癌!

家附近有訊號基站會受到輻射!

孕婦要穿防輻射服!

這些錯誤的“輻射謠言”你聽過幾個?真正需要注意輻射的是這5類人

你是不是常聽到這樣的“忠告”?

生活中,這些看不見摸不著的輻射,總能引起我們的恐慌。然而,令人意想不到的真相其實是這樣的:真相

·

由於碘鹽的碘含量較低,根本起不到防輻射的作用,過量食用碘鹽,反而對身體有害;

·

微波爐的電磁波會被表面的金屬銅網阻擋,不會出現微波洩漏;

這些錯誤的“輻射謠言”你聽過幾個?真正需要注意輻射的是這5類人

·

通訊基站數量越多,手機通話效果越好,手機與基站之間產生的輻射反而越小;

·

有效的防輻射服大都採用全身遮蔽的整體防護方式,孕婦穿的防護服不可能做成全封閉樣式,並且目前也沒有令人信服的資料證明其防護效果。

要知道,自然界中任何溫度高於絕對零度(-273℃)的物體都會產生輻射,可見輻射無處不在,但並不是所有輻射都會對人體造成傷害。

輻射的分類

根據能量高低,輻射分為:電離輻射與非電離輻射。

電離輻射能量較高,可以破壞DNA,損傷身體器官及組織,具有致癌風險。非電離輻射能量低,難以對人體產生傷害,理論上沒有致癌風險。

家用電器所釋放的為非電離輻射,無需過分擔憂。各項醫療檢查中X光,CT、PET、放療等屬於電離輻射,對人體有一定損傷;B超、彩超、核磁共振等屬於非電離輻射,對人體沒有傷害。

這些錯誤的“輻射謠言”你聽過幾個?真正需要注意輻射的是這5類人

需要注意輻射防護的人群

生活中,我們接觸到的輻射多為非電離輻射,但以下幾類長期處在特殊環境下的人群,仍然不能忽視輻射對身體的損傷,需要注重日常防護。

1。通訊、導航、雷達等發射機房與近場工作人員2。冶金、電子、化工等行業採用高頻和微波裝置的操作人員3。長期操作使用射頻和微波等醫療儀器的人員 4。電子站裝置實驗區的工作人員5。航天員、接受放射治療患者等特殊人員

安全、科學的防護輻射

以患鼻咽癌患者來說,放射治療是其主要的治療手段,然而其帶來的併發症——放射性唾液腺損傷,會引起腺體功能障礙、唾液分泌減少,進而導致患者發生口腔乾燥症,嚴重影響生活。

目前因輻射導致的口乾症仍缺乏有效的防治措施,

尋找既能抗輻射又能抑制腫瘤的藥物,對患者的治療有重要的臨床意義。

這些錯誤的“輻射謠言”你聽過幾個?真正需要注意輻射的是這5類人

廣西醫科大學針對輻射導致的口乾症,做了多次動物實驗。給接受射線照射的小鼠,腹腔注射從海帶中提取的多糖成分——海帶多糖。

觀察發現,接受海帶多糖治療的小鼠,唾液量均顯著增多,因輻射導致的頜下腺細胞凋亡等病理變化也得到了抑制。另外,實驗還發現,海帶多糖可以抑制人鼻咽癌細胞的增殖,具有一定的抑瘤機制。

除放射性唾液腺損傷外,放射性腦損傷已成為頭頸部惡性腫瘤放療後的嚴重併發症。

近期研究表明,海帶多糖不僅可以在體內對放射過後的神經元、腦血管內皮細胞產生保護作用,還能夠保護放射後體外培養的神經元細胞和腦血管內皮細胞,有望成為防治放射性腦損傷的新成分。

這些錯誤的“輻射謠言”你聽過幾個?真正需要注意輻射的是這5類人

武漢大學、安徽醫科大學等各高校的研究發現,海帶多糖的抗輻射機理還遠不及此。在各項動物實驗中發現,海帶多糖對輻射導致的造血系統損傷、生殖功能下降、免疫功能下降等病理損傷具有明顯的恢復作用。

長春市人民醫院的研究表明口服海帶多糖有輻射保護作用。

隨著科技的迅速發展,公共場所的安檢儀器、常規的醫學檢查等應用越來越廣泛,輻射已與我們息息相關。

生活中應當正確認識輻射,首先分清輻射的型別,不過分擔憂無害的非電離輻射,不忽視有害的電離輻射。

這些錯誤的“輻射謠言”你聽過幾個?真正需要注意輻射的是這5類人

在面對有害的電離輻射時,做好必要的防護措施。目前使用較多的輻射防護劑普遍毒性較大,全封閉式的輻射防護服又會一定程度地限制行動。海帶多糖作為一類具有多種活性的天然成分,有潛力以其明顯的抗輻射效用而受到越來越多的關注。

這些錯誤的“輻射謠言”你聽過幾個?真正需要注意輻射的是這5類人

參考文獻:

[1]鄭文。 海藻硫酸多糖對高功率微波輻射致大鼠氧化損傷防治作用及機制研究[D]。安徽醫科大學,2016。

[2]符楨琳。 海帶多糖對放射誘導損傷的神經細胞、內皮細胞影響的體外研究[D]。廣西醫科大學,2018。

[3]孫文忠。 海帶多糖抗大鼠頜下腺輻射損傷以及鼻咽癌裸鼠移植瘤的實驗研究[D]。廣西醫科大學,2012。

[4]劉積威。超聲波提取海帶多糖及抗輻射作用研究[J]。中國社群醫師(醫學專業),2011,13(23):4。

[5]劉軍,羅瓊,閻俊,周銀柱,李菁菁,楊明亮。海帶多糖對慢性區域性電離輻射致大鼠睪丸細胞損傷的干預效應研究[J]。營養學報,2011,33(01):61-65。

TAG: 輻射多糖電離輻射海帶損傷