水稻生產中，秸稈處理一直缺乏有效的解決途徑，且連年化肥過量施用，造成土壤問題日益加重。水稻秸稈含有豐富的碳、氮、磷、鉀以及各種中微量營養元素，秸稈還田是秸稈資源的有效利用途徑，也是有機肥源的替代資源。
秸稈速腐劑富含高效微生物菌，可加快秸稈快速腐解。酵素則可以迅速催化秸稈等有機質分解成腐殖質。
為更好地解決秸稈利用，開展了秸稈速腐劑和生物酵素試驗，研究其對水稻生產及產量的影響。
材料與方法
供試材料
水稻、秸稈速腐劑、酵素、有機無機復混肥、常規復合肥。
試驗設計
試驗採取裂區設計，小區面積42m2（7m×6m）。主區設2個處理，A0：不施速腐劑和酵素；A1：施速腐劑和酵素。副區設3個處理，F0：不施底肥；F1：常規復合肥（N-P2O5-K2O：18-18-18）；F2：有機無機復混肥（N-P2O5-K2O：10-10-10）。共計6個處理。
表1 試驗設計
小區之間留有1m進水渠和排水渠，田埂採用黑色厚膜埋入地下30cm全覆蓋，單排單灌。試驗採用人工插秧，各處理插秧一致（30cm×20cm），每穴基本苗相同（4～5株·穴-1）。稻田整地之前，按設計將高酶有機速腐劑2kg·667m-2經水稀釋後（稀釋倍數不低於200倍液）均勻撒於秸稈上，再用翻耕機將含有高酶有機速腐劑的秸稈旋入土壤中，翻耕結束後按設計將肥料均勻撒入各個小區後灌水。
插秧後，每2kg·667m-2酵素300倍液隨水衝施。苗期（間隔15d）用量2kg·667m-2隨水衝施；後期選用300倍液的酵素稀釋液進行莖葉噴施。
調查專案與方法
農藝性狀：
水稻成熟期小區取樣30株，測定株高和穗長。
產量構成因素：
於成熟期調查每穴穗數，取樣5穴，調查每穴總粒數和實粒數。
測產：
成熟期每小區選取1m2樣點，全部收割後脫粒，PM8188-A測定含水量。
資料處理：
採用Excel軟體處理資料，SPSS19。0進行統計資料。
結果與分析
對水稻農藝性狀的影響
表2顯示，不同處理間的水稻株高沒有明顯差異，植株最高的處理為A1F2（速腐劑和酵素+有機無機復混肥）處理。在A0和A1處理下，3種施肥處理的株高為F2>F1>F0，穗長為F1>F2>F0。
表2 對水稻農藝性狀的影響
對水稻產量性狀的影響
A0、A1處理下，水稻穗數為F1>F2>F0，A1平均穗數多於A0。各處理的單穴水稻粒數差異不明顯。A0處理下，水稻單穴總粒數為F2>F1>F0，F2比F0和F1增加319。7～582。2 粒·穴-1。A1處理下，處理F1和F2間總粒數相當，前者比後者高9 粒·穴-1。對比均值，A1高於A0。實粒數和總粒數結果相似。不同底肥處理間的千粒重差異不顯著。比較不同小區的粒重，在A0、A1條件下，F0的千粒重均為最高，比F1和F2高出0。2～0。7g，其中A1F1處理千粒重最低。對比均值，A1>A0。
A0和A1處理下，稻穀產量F0處理平均最低。A0處理下，F1產量最高為639。2kg·667m-2，比其他2個施肥處理高13。8～59。3kg·667m-2；A1處理下，F2產量最高，為691。8kg·667m-2，比其他2個施肥處理高20。9～112。1kg·667m-2。A1F1和A1F2比A0F0和A1F0處理增產15。69%和19。30%。
表3 水稻產量性狀
A1和A0處理，F0處理組間沒有明顯差別。F1處理下，施用菌劑酵素和不施用菌劑酵素單產分別為639。2kg·667m-2和670。9kg·667m-2，
施用菌劑酵素比不施用增產4.97%。
F2處理下，施用菌劑酵素和不施菌劑酵素單產分別為625。4kg·667m-2和691。8kg·667m-2，增產10。62%。
表4 水稻產量及其增產率分析
結論與討論
秸稈速腐劑能夠在好氧條件下快速腐解秸稈，縮短秸稈的腐化時間，顯著提高土壤中全氮、速效態氮、速效態鉀等養分含量，改善土壤理化和生物學性狀，培肥土壤，促進作物生長髮育，提高產量和增強作物增產穩定性。在水稻生產中，施用秸稈速腐劑和生物酵素後水稻產量比空白對照提高5。32%，同時提高肥料利用率。
秸稈速腐劑和生物酵素可提高常規復合肥下水稻產量4.97%，有機無機復混肥產量提高10.62%。
有機無機復混肥處理水稻產量比常規復合肥處理產量增加8。24%。
因此，進一步研究秸稈速腐劑和生物酵素對水稻產量形成過程的調控效應，可為水稻產量增加、米質改良提供新的途徑。
