囚徒困境:令人髮指的人心

今天來聊聊軍事和政治。

囚徒困境:令人髮指的人心

我們只是來聊聊

實現和平的道路為什麼那麼坎坷……

囚徒困境:令人髮指的人心

先來跟大家聊一個心理學有趣的實驗,叫做:

囚徒困境

警察叔叔們抓到壞蛋之後,往往是把

他們單獨關起來開始審問

,從雙方的話裡面套話,並且還常常會進行心理攻陷,比如:你的同夥已經都招啦,你以為他那麼可靠啊,他都出賣你了你還傻乎乎地替他守著秘密幹嘛呀?

幾次三番之後,這兩個人往往都會如實招供。

囚徒困境:令人髮指的人心

不對啊,這兩個人傻啊,當初一起犯案的時候不是說好的海誓山盟、海枯石爛、石破天驚、誓死不招嗎?

囚徒困境:令人髮指的人心

是這兩個人傻嗎?

不不不,換做你你也會這樣做的。

我們來看看這兩個囚徒面對的是一個怎樣的難題:

1。他已經招了,你若是不招,

那麼他也許就會獲得很少的懲罰,比如罰款一百立馬走人

,但你誓死不招,不好意思,因為他已經招供,所以你所犯下的事情已經板上釘釘,

你要被抓起來關十年

(抱歉啊,這個數字是我瞎編的,就是個假設,為了讓你們看得出區別)

2。你們倆一起招供,將會獲得

每人五年的監禁

3。如果你們倆抗到底誓死不招,

每人關一年

其實,作為旁觀者我們會說,傻呀,都不招,管關一年完事兒啦。

但,

請你入戲好嗎

囚徒困境:令人髮指的人心

你們倆雖然之前有過海誓山盟不招供死扛到底,但是警察叔叔偏偏在你們沒有防備的時候把你們分別逮了起來,而且還不讓你倆私會,然後用各種招數讓你崩潰,讓你確信對方已經招供了。

這時你會考慮什麼?

你考慮的是:

萬一他真的扛不住招了呢?萬一我自己傻乎乎地不招,而他招了我豈不是要關十年?這太不划算了,我要是招了,最多關五年啊!

好了,這時候,

基本上沒有人還會去考慮信任這碼事兒都乖乖招供了。

嗯,這招狠不狠?

你會說,哎,人吶沒一個靠得住!

所以,

不要輕易考驗人心,太危險,我們還是默默地相信表面,看看都挺好的吧。

咱這個話題這麼膚淺地就完了嗎?當然不是,我們還要心繫家國天下,聊聊和平這碼事兒。

為什麼各個國家凡是有一定的經濟能力都會不遺餘力地進行軍事儲備,新銳武器研究?

比如三胖動不動就用核試驗來嚇唬人。

為什麼我們明知戰爭是罪惡的,是違揹人性摧殘文明的,但我們還是要研製各種武器,投入大量人力物力?

美國總統艾森豪威爾曾說過:

每一杆槍,每一艘戰艦,每一隻發射的火箭,在它們最深層的意義上,都是對那些食不果腹、衣不遮體的人的剝削。

這個武裝自己的世界花費的不僅僅是錢本身,它花費的是勞動者的汗水,是科學家的智慧,也是孩子們的希望……

其實

任何一個政治家都無比清楚地明白把這些經費和精力用在民生建設上,我們的生活本可以更幸福

,如果你是一個外星人,看著人類這麼無休止地建設戰艦發射原子彈,

你一定會嘲笑這愚蠢的人類,互相信任不就好了嗎?

然而,這也恰恰是人類做不到的,

其實這是另一種更高層面的囚徒困境。

1.如果你不儲備軍事武裝,對方儲備了大量的軍事裝備,你很有可能會受到毀滅性的打擊。

2.如果你儲備了,對方也儲備了,那麼大不了就是一場戰爭,我至少不會被你滅頂。

3.但如果我們都放下武裝,那整個世界可能就好了。

這是不是上面的實驗的一個宏觀模板?

然而,我們做不到,人類的互相信任在這時真的很難做到,

因為你若無條件信任別人,你很可能會死得很慘,任何一個國家都不想用可能亡國的代價來輕易嘗試無條件相信他國,所以我們看到愈演愈烈的戰爭就是如此發生的。

如果我們想用武力威脅迫使對方保持靜默來贏得世界和平幾乎是不可能的,就像在允許使用槍支防身的國度的安全感甚至不如那些禁用槍支的國家一樣

(所以我們其實生活在一個非常有安全感的國度,為此而欣慰吧)

這是一篇戳心的文,我就是想說,

人和人之間還是不要人為地製造一些情景考驗對方了

,你會絕望的,當然反過來想,你也是自私的不是嗎?我們看著很和諧可能就夠了吧。

TAG: 招供不招我們儲備對方