奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

有的人只顧眼前利益,亦趨亦動。

有的人目光長遠,不光看到一棵樹木,還看到一片森林。

這就是格局,“格局”:心理學上的概念叫解釋水平(Construal Level),它指的是人思考問題時的抽象程度。

《笑林廣記》裡那兩個角色,甲說:

“他日若得志,我就吃了就睡,睡了再吃。”

乙則不以為然:“我是吃了又吃,吃了再吃,哪還有時間睡覺啊!”

如今有些人,每日就是掙錢、享受、掙更多的錢、享受更奢靡的生活,與那兩個有什麼差別?

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

範雨素在其成名作《我是範雨素》裡,談身世,說苦難,講追求,話無奈,不動聲色,哀而無怨,讓許多人心有慼慼。

其中最能打動人的一句話是:

“活著就要做點和吃飯無關的事,滿足一下自己的精神慾望。”

有的人終生限於低階需要,一輩子圍著“眼前的苟且”打轉轉,有的人則能於吃飯之外,還關注“詩和遠方”,兼有精神上的收穫。

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

貧窮的地心引力

有些時候,貧困像是一個強有力的磁場或者是黑洞,一旦掉入貧困之中,那麼我們就很難脫離貧困?

這是個人的特質造成的還是環境、制度或者是結構的因素使然?

有志者自有千計萬計,無志者只感千難萬難。

心理學家傑·貝爾斯基發現:在充滿壓力或者是無秩序的環境中,往往會更早的生育。

這就是一種典型的快戰略。

在極端不安全的環境當中,如果窮人不急於結婚生子,那麼就可能永遠沒有機會結婚生子了。

這是一種折現未來的方式!

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

折現未來,對於任何生物來說,都是選擇邏輯的一部分,追求迅速回報,而不是遠期收益也可以是一種理性策略。

無論是有意無意,許多時候我們都會在現下的利益和長遠的利益之間做出選擇,有時理性的決策會是活在當下。

這就是很多人不敢給自己一個夢想,只會看到眼前的利益。

之前看到過王健林20多年前在香港的凌雲壯志,他還是一位經理時,心中就已經盼著君悅對面的一棟樓了。

用他的話說,夢想是一點一點變大的。

用今天我們的主題說,在變成首富之前,心中先要有一個大格局。

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

為什麼窮人往往是“活在當下”,缺乏長遠打算?窮人為什麼更容易選擇酗酒、吸毒、未成年生子之類的自我毀滅性行為?

心理學家理查德•赫恩斯坦曾指出,許多罪犯行為就是在折現自己的未來。

犯罪就是一場賭博,回報是即刻的,而可能的成本則體現在將來。

這種心理在美國的一些貧窮地區體現的淋漓盡致,那裡年輕男性的平均壽命很低,顯然他們也知道這點。

對於他們來說,投資未來可能得到的回報是空洞的,由此帶來的就是極高的犯罪率。

因為他們“消費的未來”很可能本來就不存在,所以犯罪變得更加誘人。

生活中因為貧窮,會讓一個人變得躡手躡腳,瞻前顧後,就算心中有一個小想法,但只要想到行動的成本和可能發生的風險,便會立刻打消想法,而安於自己已有的現狀。

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

多數情況下,貧富差距無論如何的對立,這兩極的人只是靜默的對立,只是平行世界互不侵犯的仇視。

就像是導演奉俊昊曾在採訪裡說:

“雖然生活在一個國家和城市,但富人和窮人可能都沒機會相遇”。

基宇一家人,都是求生技能滿分的“聰明人”,多慧全家,都是沒被社會毒打過,思想單純活該被騙的“蠢貨”。

可社會階層不會因為你全家都具備小聰明就天降大別墅,也不會因為富人計較的少就停止讓他們越來越富的步伐。

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

一個是短期思維作祟,只看得到眼前的快活,有今天沒明天,一個是長期思維的薰陶,懂得長期的經營、鋪好一生的路。

不怕人沒有抱負,怕的是人被短期思維禁錮,找不到出路。

窮人這輩子想進豪宅坐一坐,可能最合法的方式就是為別墅的主人打工了。

窮人用盡全力為全家老小找到了工作,還以為從此過上截然不同的一生。

但出來混,遲早要還的。

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

燈光一亮,原來蟑螂還是要滾回到溼漉漉的陰暗角落裡去。樸社長明確劃清了自己與金司機之間的階層。而且這個階層,似乎永遠不可逾越。

金基宇用假學歷敲開了富人家的門,僅此而已。

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

就像我們昨天文章寫到的,金士傑老師講過一段很走心的話:

我如果去學校讀書,為了求知慾,與獎狀無關,與第一名 、第二名無關,只有一件事:

我讀書,因為我想知道。

金士傑老師談得獎的感受:

我從小大到對獎沒有感受,我只是一直在跑,我很高興是在因為我自己的興趣而跑,是一種自我人生的一種完成。

學習、求知、探索都是生活的常態,而不是為了考試。

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

他平日靠做苦工為生

因為他認為“我的頭腦絕不可以服務於任何企業、貿易

“頭腦很昂貴,字字句句都千金難買

“要完整地留給戲劇“

他選擇了當搬運工兼倉庫管理員

在悶熱的倉庫裡搬貨、點貨

晚上睡在還有其他人等著用的宿舍裡

下班時間他們拌嘴,打牌,喝酒,看電視,聊女人。

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

“我不理人不管事,白紙攤開寫我的劇本”

有一天一個工友回來,衝著他大喊:

“我出去三個鐘頭,你竟然連姿勢都沒有變!”

你會看到,越是終身學習的人,把教育當作人生的一部分的人,會越來越富有,而把教育當作手段,當作敲門磚,當作墊腳石的人,會越來越貧窮。

一位經濟學家說:擁有財富可以激勵人們投入時間,變得更有耐心。

其言外之意就是,貧窮會永久地腐蝕人的耐心。

儲蓄太漫長,放棄;

教育太漫長,放棄;

健康太漫長了,放棄;

改變太漫長了,全部都放棄。

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

馬雲說:

“富人富裕的是賺錢的整個過程,窮人窮的是思維,是賺錢的意識,是將自身資源轉化為資本的意識。”

一個被短期思維支配的人,眼界總是侷限在小小的方圓,注重的也只是眼前的、表面的利益。

在生活和工作中,很容易走入舒適區,思維容易僵化,這時候,你要告訴自己,應該做出改變了。

給自己確立新的目標,學習新的技能,並且把計劃落到實處,督促自己更進一步,不斷地提升自己的層次。

當我們評定一個人層次的時候,不應只囿視於表淺的物質條件,更應該觀察其內在的精神涵養,層次無關於貧富,也無關於學歷,只關乎於一個人的修養與格局。

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

層次高的人,哪怕一無所有,心靈邊界寬廣無疆,對待外物自有其胸襟。

層次低的人,哪怕全身珠光寶氣,但言行舉止卻無比粗俗,總需要尋求一些略顯畸形的存在感去填補內心的缺失。

人可以屌絲,但是不能像屌絲一樣活,否則一輩子屌絲

另一方面則是在有限頻寬情況之下,將資源分配更為合理,設定更多安全閥,避免出現死在最後一公里的悲慘局面,人的一生很短暫,稍縱即逝,在時間面前,毫無招架之力。

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

你的人生路走得是否精彩,歸根結底還是與人的格局有關。

沈從文說:人生實在是一本書,內容複雜,分量沉重,值得翻到個人所能翻到的最後一頁,而且必須慢慢地翻。

于丹說:“成長問題的關鍵在於自己給自己定立生命格局”。

萬物發展都有規律 合抱之木生於花盆

如果你的心量太小 永遠難以開竅開心

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

我們的微信公眾號:小賢心理

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

作者:小賢老師

國家二級心理諮詢師、塔羅牌占卜師、行星能量頌缽療愈師,自由碼字人,培訓師。

體會愛的老靈魂,人生路的探索者。

重要的是:一個認真熱愛生活的心理師。

以有限文字,寫無限可能!

倡導以愛為本質的精神生活,一起感悟生活的真諦,生命的真意!

我遇見你,然後遇見我自己!——實用心理學

如需心理諮詢、塔羅牌占卜、商務合作,請私信!

奧斯卡大贏家《寄生蟲》:低層次的人短視,擺脫不了一輩子的窮命

TAG: 窮人自己思維貧窮層次