打殺三國:張遼為五子良將之首,統兵能力出眾,張遼武力如何呢?

王俊傑猛 今日頭條

打殺三國:張遼位列五子良將之首,帶兵出眾,張遼武力如何呢?

三國武評,“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏”,是最為人們熟知的排名。

三國演義中的張遼,武力並不出類拔萃,只有關羽對張飛說過‘此人【張遼】武藝不在你我之下,不可輕敵’,抬高了張遼。

打殺三國:張遼為五子良將之首,統兵能力出眾,張遼武力如何呢?

開啟搜狗搜尋APP,檢視更多精彩資訊

張遼按照三國武評的排名,僅僅位居第十四,在曹操麾下,張遼也在典韋、許褚、夏侯惇和夏侯淵之後,位居第五。這個排名,是張遼真實武力的反映嗎?

三國演義被羅貫中賦予了太多個人的色彩,但其實許多人物並不像讀者看到的那樣簡單。

陳壽《三國志》點評說:“關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。”這話不光陳壽說,就連敵對陣營的程昱、郭嘉和劉曄等人都說過,周瑜也說他倆是“熊虎之將”,而且關羽萬軍中斬殺顏良的壯舉,在三國也無人可及,可見關羽和張飛武力冠絕三國是公認的,張遼肯定不如他倆。

打殺三國:張遼為五子良將之首,統兵能力出眾,張遼武力如何呢?

《資治通鑑》對文鴦的記載:文鴦“以匹馬入數千騎中,輒殺傷百餘人乃出,如此者六七,追騎莫敢逼。”

文鴦憑此悍勇武力,或許三國時代僅在關羽和張飛之下。

羅貫中不僅拉低了張遼的武力,也明顯拉低了江東猛虎孫堅的武力。

演義中華雄襲營不僅斬殺了祖茂還擊敗了孫堅,其實正史中孫堅不僅在陽人之戰中一戰斬殺華雄,還兩次擊敗了呂布,由此看來孫堅武力極為強悍,僅在關羽,張飛,文鴛之下,可排第四。

打殺三國:張遼為五子良將之首,統兵能力出眾,張遼武力如何呢?

關羽、張飛、文鴛、孫堅四人,武力確定在張遼之上,但張遼也不含糊。

試列舉其中幾處:

一,《三國志-張遼傳》記載:“幷州刺史丁原以遼【張遼】武力過人,召為從事。”

丁原麾下當時有三大驍將,除了張遼之外,一個是“以驍武給幷州”的呂布,還有一個是“以武勇給幷州,為武猛從事”的張楊。

呂布、張揚、張遼三人的共同之處就是武力過人,可見張遼是和呂布一樣,是以武力揚名的。

二,公元207年白狼山之戰,張遼在眾將畏敵之下挺身而出主動出擊並陣斬烏桓單于蹋頓。

《三國志-張遼》記載:“【張遼】遂擊,大破之,斬單于蹋頓。”

蹋頓武力過人,史稱“蹋頓又驍武,邊長老皆比之冒頓”,張遼能夠斬殺以驍武聞名的蹋頓,武力明顯更勝蹋頓一籌。

三,逍遙津之戰張遼以八百步卒突襲孫權中軍大營,不僅“遼【張遼】被甲持戟,先登陷陳,殺數十人,斬二將”,而且“權人馬皆披靡,無敢當者”,張遼在孫權大軍中反覆衝殺之後,毫髮無損突圍而去。

打殺三國:張遼為五子良將之首,統兵能力出眾,張遼武力如何呢?

張遼VS許褚VS典韋:

《三國志》對典韋和許褚武力的描寫,典韋是“旅力過人”,濮陽之戰和宛城之戰典韋陷入重圍時表現神勇;許褚則是“勇力絕人”,可以“一手逆曳牛尾,行百餘步”。

典韋、許褚的表現不可謂不亮眼,但是和張遼陣斬蹋頓和逍遙津之戰中“殺數十人,斬二將”而還,殺出重重包圍的表現相比,顯然遜了一籌。

就像洪七公說,樹是活的,打到一棵樹,有幾百斤蠻力就行了,但是打倒一個高手,就要亢龍有悔。

張遼與典韋許褚相比,就是亢龍有悔與鐵砂掌的差別。

TAG: 武力關羽張飛孫堅典韋