能吃的水球一經問世，因其環保有趣，在網上一度引起廣泛的討論，有說以後喝水要改成吃水的，甚至還有人說礦泉水瓶將被替代的……
然而，這可能嗎？沒那麼簡單，先解決下面這些難點再說吧。
1、水球流透過程中的汙損
水球不像塑膠瓶，它的有機材質決定了它是不堅固，易破損，易被汙染的，那麼在流透過程中如何保證水球品質？一個震盪，水球就破損了，留下的是一灘水。一不小心被微生物或其他生物侵襲，那麼水是不能喝了。塑膠瓶就不會有這些問題。
或許採取全過程監控，採取冷鏈物流的方法來延長保質期和減少汙損，但這樣大大增加了其成本。
2、 如何延長水球保質期
礦泉水的保質期有多長？1年、2年……理論上只要儲存合理在常溫下放置個3、4年也都是可以喝的。而水球的材質是多糖類有機物質，加之包裹的成分是水，因此極易滋生黴菌，在常溫下能放置多久，2天、3天？？
這個問題不解決，還怎麼和瓶裝水較量。
3、 如何儲存水球
礦泉水有一個外包裝的塑膠瓶來隔絕外界環境，且水瓶可以隨意扔放。但是水球卻不行，到手就得吃掉。而且水球總也的需要包裝一下吧，也許還需要一個衛生輕柔的水球架來放置吧。
為了解決這個問題，恐怕還是得用到塑膠袋來包裝，這不是又產生了新的白色汙染和水球的設計理念背道而馳了嗎？
4、如何降低水球成本
水球的成本說是一毛一顆，但是水球的運輸成本、損耗成本、生產成本、流通成本、包裝成本雜七雜八的加起來恐怕比礦泉水並沒什麼優勢，這裡面很多環節的成本都不可忽略。想要以一個新奇的概念，環保的理念來戰勝商業法則恐怕機會渺茫。
綜合起來，筆者認為水球還有很多問題亟待解決，目前還無法替代礦泉水，但是作者還是為他們的創新能力和堅持不懈的精神所感動，因為，他們是有夢想讓世界變得更美好的人。話說不是小學課文裡說“吃水不忘挖井人”嗎，以後大家可要記得吃水不忘“造球人”呀。科學，讓世界更美好！