“明賠暗賺”,排課變少錢沒少,教培機構成“雙減”最大贏家

文 | 糯言師語(原創,嚴禁抄襲,侵權必究)

隨著新學期的到來,“雙減”逐漸落實到位。教培機構不再進行週末和節假日培訓,樂壞了眾多學生和家長。

但“聰明的”教培機構換了“新套路”,將週末培訓的時間做了大調整,改到了週中。

如此“整改”之後,教培機構“明賠暗賺”,排課變少錢卻沒少,平白無故還有了雙休,成為“雙減”的最大贏家。

“明賠暗賺”,排課變少錢沒少,教培機構成“雙減”最大贏家

教培機構“枯木逢春”,課時縮短,收費卻不減分毫

“雙減”可謂是重拳出擊,對教培行業進行了大力整頓,禁止週末辦班培訓。受到政策“打壓”,不少小型教培機構關門大吉,一些巨頭教培機構卻在苦思新出路。

畢竟,教培機構想繼續在教培行業立足,就要響應“雙減”政策。若是週末、節假日不再培訓了,相當於關上了教培機構“斂財盈利”的一扇大門。

於是,一些教培機構將培訓時間改到了週中,

原來3小時的課程,也縮短到了2小時,

既可以繼續進行教學培訓,又不違背國家政策。

由此可見,凡事都有兩面性,“雙減”也不例外。教培機構看似受到諸多限制,但改為週中培訓之後,

課時縮短了,學費卻一分沒少,還能享有平時難得一見的雙休。

“雙減”本是為學生“減負”,教培機構卻找到了政策的漏洞,猶如“枯木逢春”迎來無限生機,反而從輸家變回贏家。

“明賠暗賺”,排課變少錢沒少,教培機構成“雙減”最大贏家

“雙減”並未真正落到實處,孩子壓力不減反增

對於家長“課時減少錢沒少”的質疑,教培機構反而“理直氣壯”,認為課時縮短,授課內容沒少,老師講課高質高效,孩子上課認真專注,教學效果會更顯著。

一些家長不想孩子學習上落後於他人,

只有認可教培機構的做法,

繼續讓孩子參與週中培訓,孩子的學習壓力不減反增。

如果不報培訓班,家長擔心孩子學習太過輕鬆,將來還會影響升學以及孩子的未來。因此,

很多家長並未放棄週中培訓。

“明賠暗賺”,排課變少錢沒少,教培機構成“雙減”最大贏家

家長為孩子報了培訓班,在接受學校教育的同時,還要參與教培機構的週中培訓,時間安排會更緊張。

孩子在學校學習了一整天,精神一直處於高度緊張的狀態,放學後卻要繼續去培訓班上課,

將會承受學習上的雙重壓力。

還有一些家長陷入左右為難之中,

在“報班”與“不報班”之間搖擺不定。

“雙減”的最終目的就是實現教育“減負”,這條路任重而道遠。既需要國家的政策支援,還需要相關教育部門進行監督,不斷調整執行過程中遇到的問題,具體問題具體對待,才能真正將“減負”落到實處。

家長更應認識到“雙減”和教育的本質,與學校形成合力,共同為孩子創造一個優秀的學習和成長環境,讓孩子快樂、高效學習。

“明賠暗賺”,排課變少錢沒少,教培機構成“雙減”最大贏家

週中培訓實則是“換湯不換藥”,家長應該怎麼辦?

教培機構將補習班的時間調到了週中,與之前的週末培訓並無太大的區別,並沒有給孩子減輕壓力,反而增壓了。家長要慎重考慮,不要盲目報班。

孩子學習尚有餘力,家長理智報班

家長想提升孩子的學習成績,希望孩子將來順利升學,基本上都會考慮報班。

但家長應當考慮孩子的學習能力和接受能力,

不要盲目報班。若是孩子學習尚有餘力,家長可結合孩子的學科學習情況,保持應有的理性,為孩子選擇適合的實習班。

“明賠暗賺”,排課變少錢沒少,教培機構成“雙減”最大贏家

孩子學習壓力過大,家長適當放棄

若是孩子平時就不愛學習或學習壓力較大,報了補習班也不認真學,家長就要結合孩子的實際情況,適當放棄孩子不願意上的補習班。

其實,放棄補習班並不代表放棄學習,孩子的學習壓力減輕了,

成績反而有可能提升。

在為孩子報培訓班的選擇上,家長往往起著主導作用,孩子只需配合。但家長更要考慮孩子的感受,而不是強制報班。否則,孩子的學習興趣不增反減,未必是好事。

“明賠暗賺”,排課變少錢沒少,教培機構成“雙減”最大贏家

結束語:

為了響應國家的“雙減”政策,一些仍然活躍於教培市場的補習機構,已經調整了補課時間、縮短了課時,教學內容的難度也變小了,主要是輔助學校的學科教育。

若是孩子的學習成績優異,一些想讓孩子超前學習、高難度學習的家長,就要適可而止了。與其浪費時間在無效的重複學習上,不如培養孩子的興趣,讓孩子全面發展,提高孩子的綜合素質。

對此,你怎麼看呢?歡迎發表見解,共同談論。

感謝閱讀!

ps:本文圖片均源於網路,如有侵權聯絡刪除

TAG: 教培孩子家長雙減學習