小編按：
五味雜陳的一週結束了，指數表現非常強勢，
上證指數
周漲1。39%，
深證成指
漲4。6%，創業板大漲7。59%！但兩市4000只股票，跑贏指數就1100只。似乎不少投資者會覺得怎麼自己沒有感受到這種火熱？其實這都是源自於市場的極端分化，表面上看熱點輪動，其實背後只有核心資產在飛躍。
私募創業導師鄭瑩特別與大家分享生活中的一則投資小故事，從中為大家解密投資中的高低奧妙！
鄭瑩
有一次晚餐結賬的時候，用了支付寶，刷完支付寶之後出於好奇點了一下芝麻信用，發現屬於信用極好。
接著看到一個網商貸的條目，點開一看，原來我可以借2萬元額度。再看看
利率
，是這樣寫的：日利率（%） 0。0350，可以借12個月，等額本金還款方式，按日計息，可以提前還款，無手續費。
我們習慣於用年化利率來計算事情，一下子看到這個日利率還覺得不太適應，反應不過來，直覺上0。0350這個數字雖然看起來不大，但網商貸肯定不會是做慈善吧。
於是用這個0。035乘以360天，得出12。6這個數字，這就是真正的年化收益率數字：12。6%。也就是說，其實這個網商貸的實際利息是12。6%，只不過用日利率這個小小的數字0。035，讓這個利率看起來不那麼驚人。
20000元，存到餘額寶裡，年化3。5%，一年收益700元。
找網商貸借20000元，年化12。6%，每天付7元，一年付利息2520元。
2520元和700元相差1820元，1820元相對20000元的利率是9。1%，年化9。1%的固定收益，的確是一筆好生意。雖然我覺得12。6%的利率屬於高利率，但既然網商貸這樣寫，那麼必然有很多人在借。
股市也要看“智商”？
如果只是因為日利率看起來很低就借錢，這是否反映了一種情況：高智商壓迫低智商？股市裡面是不是也有這種情況？在一個
大眾
參與的市場，依靠知識資訊獲取能力、分析能力、心理能力等各種能力博弈獲利的市場，是否也有高智商碾壓低智商的情況？
我想一定有的，要不為何要把一些股民稱為“韭菜”呢？在此，智商不是一個絕對的詞，因為任何人的知識面、視角都有其侷限性。只能在自己比較有優勢的領域發揮出優勢作用，顯示出高智商的一面；一旦離開了自己的優勢領域，很可能就成為“低智商”，被碾壓。
講“原則”才能立於不敗之地
那麼如何在股市中，避免被“高智商”壓迫呢？有一個辦法或許可行，那就是“講原則”。
講原則，就是遵循一種常識規律行事，嚴格認識自己的不足，真實面對自己的不足，不因為別人的成功案例，或者花言巧語，就抱有幻想，認為自己可以超越常識規律。例如，自己對某隻股票完全沒有任何瞭解，就認為可以透過別人的（尤其是本身也不靠譜的人）吹噓，自己也能由此獲利。這就是不講原則的典型。
大多數的不講原則、講人情、講幻想，都是被碾壓的開始。不過這點對大多數人來說是無法避免的，就如12。6%的借款利率，存在即是合理，一定有很多的人必須、馬上、肯定要借，要不然2008年也不會爆發次貸危機，也不會有不少人趁著次貸危機大賺特賺，只能說，這樣的匹配，存在即是合理，永遠不可能被消滅的。
但是，在基金管理領域，卻一定要“講原則”，哪怕是“反人性”，也要堅持原則，有所為有所不為。對自己有把握的投資，在策略和紀律範圍之內，放手去做，但是超越自己邊界的，沒有把握的，絕對不允許貿然去做。只有老老實實先講原則，才能在自己優勢區間保持“高智商”行為能力。
我想很多人也都吃過不講原則的虧，因為違反常識規則的事情，多數都包裝著美好的外包裝，但是，不講原則最終吃虧的是自己。
講原則也許看起來有些較真，但是能遮蔽不少偽裝之徒，發掘到真正合情合理的人和事，這樣才能實現雙贏。投資更是要講原則，投資策略為什麼這樣重要，因為至少有了投資策略，就有了投資講原則的基礎。
財報季開啟新一輪佈局視窗，大資料探勘投資“預期差”，關注買入機會，立即開戶> >