本文系基於公開資料撰寫，僅作為資訊交流之用，不構成任何投資建議。
筆者所在地為十八線地級市，官方渠道管理的正規
茅臺
（
SH：600519
）專賣店一個都沒有。
之前本地最大商超賣的有茅臺，不是當年的，都是3-5年前的，打著老酒旗號普遍加價在3000-4000元左右售價。 後來，全國對茅臺溢價銷售喊打喊殺，這部分就見不到了，應該轉入地下了。
然後，
五糧液
（
SZ：000858
）兩種規格，一件6瓶6300 一件6900，敞開銷售。我看了幾個超市，保真，保量，要多少，供應多少……高階
白酒
只有茅臺稀缺，五糧液和其他真不要逼逼自己斷貨。
親友聚餐，二十多人大桌子，兩噸人喝了兩瓶五糧液，都是幾個60-70歲的喝，年輕人有喝啤酒，有喝紅酒的。當然，你也可以理解為謙讓，好酒讓老人喝。
瀘州老窖
（
SZ：000568
）的1573本地消費有限，上檔次的宴請一般五糧液就有碾壓優勢。
一般情況，真有誠意，正常渠道買貨真價實的五糧液即可。宴請拿假茅臺，還可以潛意識說，茅臺假的太多了，沒轍，中標了。但是，你宴請要是拿假五糧液，那就太low了，超市敞開供應真品保真。
其實，茅臺如果在每個縣搞個專賣店，保證正常消費暢飲，是喝肚子裡去了，不是囤起來了，絕對能量價齊升，巨大的差價也能維持。
網上搶的茅臺，到貨後，快遞小哥一般當場加價800元可以回購。等於2300元的價格大家都認可並且還有利潤空間。後續流到餐桌上，如果保真，基本在2800元-3000元左右了。
很奇怪的是，茅臺出廠價和市場實際價格之間的巨大差價哪去了？如果說分蛋糕的話，這部分蛋糕為啥上市公司不能多切一些？這個值得深究。
如果茅臺從囤積流向餐桌，最大限度都消費了，那麼五糧液和瀘州老窖情何以堪？它倆目前的銷量可是建立在茅臺供應不足加終端囤起來實際流通消費很少的情況下。
洋河股份
（
SZ：002304
）的財報很說明問題，酒價在上漲，利潤再微漲，但是銷量下降了，這個下降還很明顯，說明整個社會白酒消費逐年下降是不可阻擋的趨勢。
楚王愛細腰，宮女多餓死。 身邊年輕人越來越少喝白酒了，這是事實。筆者剛上班的時候，同事8個人一起聚餐，基本上一件酒6斤，一條煙，酒喝完，煙抽完。
每個人眼裡的消費調查不一樣，如果要問筆者身邊的老趙，白酒消費看好不？老趙會說，我昨晚喝了8兩，今天中午喝了1斤，桌上人均6兩酒，晚上還有酒攤等著我。
老趙年前時候一斤半酒量，從20多歲喝到現在50多歲，經常嚷嚷，我年輕時候，一斤多酒就沒喝醉過。 然後，現在一些人說什麼，年輕人等年齡大了就知道白酒香了，哈哈哈哈……至少我身邊從20多到30多，不能喝就是不能喝。
消費正規化是會變和轉移的。100年前，中國娛樂IP第一的那就是各種戲劇演員梅蘭芳他們。解放後抗美援朝，老藝術家義演能給國家捐獻2架噴氣戰鬥機。但現在戲劇只存在於55-60歲以上的老年人群體還有市場了，已經徹底邊緣化了。
一斤半酒量的老趙，你要問他，你這一輩子給自己買過多少杯奶茶？老趙肯定說，一杯都沒有過，我才不喝呢。現在的年輕小夥子，可能一年都要喝掉上百杯甚至多的幾百杯奶茶，這就是興趣和消費習慣轉移了。
酒桌上最low的就是，我這個酒多少錢，或者哪裡的老酒調的，口感比五糧液，比茅臺好，或者我這個酒對標茅臺，云云……喝酒前東家介紹酒用的時間越長，這個酒越是那啥。上真品五糧液、茅臺啥都不用說，大家都如同上了五星級酒店三樓洗浴中心一樣，彼此相視一笑，心照不宣……
放眼全球，茅臺都是最好的奢侈品生意， LV 香奈兒的包成本和售價之間的差價比例都沒有茅臺高。茅臺是真正的點石成金，如果能把流通渠道流失的巨大利潤收回去，茅臺利潤還能大增。其他白酒，那就是祝好運了。
我還是那句話，白酒泡沫比啤酒大多了。保質期越長的東西，泡沫越大，越容易囤積炒作，普洱茶、
東阿阿膠
，都是這個套路。啤酒起碼業績不能短期大量注水，你保質期就是6個月到12個月。
就事論事，非看多看空白酒股。我就是看戲的。
市場風格快速切換，如何迴避調整風險？最高7。xx%新客理財權益來了，立即跟進 > >