據日本經濟新聞報道，世界
煤炭
協會（World Coal Association，簡稱WCA）執行長表示，儘管世界各地都在從新的煤炭專案（包括煤礦和發電廠）中撤資，但煤炭行業不會缺乏願意為這些專案提供資金的投資者。
（圖源：unsplash）
與天然氣等其他化石燃料相比，煤炭在燃燒發電時排放的溫室氣體更多，越來越多的政府和公司正在放棄使用煤炭。
日本政府去年表示，原則上將停止支援燃煤電廠基礎設施的出口。日本商社三菱公司（Mitsubishi Corp。）最近決定退出越南的一個煤電廠專案。英國的渣打銀行和匯豐銀行已經撤回了融資。
一些歐洲政府和公司已採取了更嚴格的措施。德國計劃到2038年停止使用煤炭，法國銀行法國巴黎銀行（BNP Paribas）計劃到2040年完全退出火電煤供應鏈的融資。
在這樣的逆境下，近年來煤炭的全球需求一直停滯不前。根據國際能源署的資料，在2017年和2018年都增長了約1%之後，2019年下降了1。8%。它受到了可再生能源增長的擠壓，儘管中國和東南亞仍然增加了消費。
WCA執行長米歇爾·曼努克（Michelle Manook）在接受《日經
亞洲
》採訪時說：“在你看到一些傳統參與者（投資煤炭專案）離開的地方，你也會看到新參與者的引入。”
她補充說，撤資政策通常來自於歐洲和美國的機構，但“在亞洲，我們看到很多新的、不同的私募股權，甚至是有興趣成立專門針對亞洲經濟發展的基金的出資人”，他們願意支援煤炭專案。
曼努克說，即使在著名的投資者中，“也有很多已經公開發表宣告或在公開場合保持沉默的人仍然支援煤炭。”
她解釋說，對於最近在東南亞的一個煤炭專案的募資來說，像法國巴黎銀行這樣的銀行撤資並不是問題，該專案實際上獲得了超額認購。
曼努克稱，“很多對煤炭的否定只是基於對舊燃煤電站的瞭解”。她強調，煤炭可以是“清潔的”，透過提高效率的技術，如超超臨界燃煤電廠（ultra-supercritical coal-fired power plants），或將煤炭與氨等無排放資源混合使用，從而減少二氧化碳的排放。
她還提出，碳捕獲、利用和封存（CCUS），即捕獲排放的二氧化碳，用於工業利用或將其鎖在地下，對整個化石燃料行業來說非常重要。
一些銀行一直在為煤炭融資提供被環保人士詬病的“漏洞”，為投資新技術提供空間。日本三井住友金融集團（Sumitomo Mitsui Financial Group）表示，除了“有助於實現低碳社會”的專案外，將在2040財年前達到燃煤火力發電的零貸款。
匯豐銀行目前給出的例外是“在碳捕集與封存或同等技術變得商業可行並在新工廠上利用的情況下”。
曼努克說：“煤炭的未來貢獻確實將取決於它如何部署清潔技術。英國的WCA代表全球的煤礦工人和使用者，成員包括印度阿達尼、
中國能源
投資公司、瑞士礦商Glencore和行業機構日本煤炭能源中心。”
該組織在2019年前後世界
清潔能源
轉變的背景下，開始重點推動煤炭減排技術。曼努克補充道：“我們還必須充分認識到，有的國家正在經歷能源貧困，但也有一些國家的經濟依賴於煤炭。”
CCUS可以使煤炭的排放量為淨零，但成本仍然很高。而另一方面，可再生能源的成本卻在不斷下降。根據國際可再生能源機構（International Renewable Energy Agency）的資料，在2019年新增的可再生能源發電量中，有一半以上實現了比新建煤電廠更低的電力成本。
曼努克堅持認為，要想讓CCUS等技術得到廣泛實施並變得更便宜，煤炭不應該被政府的減排戰略所排除。她說，世界煤炭協會正在努力促進與政府和金融機構以及煤炭行業內的參與者的合作。
曼努克稱，作為這種合作的一部分，該協會與政府間組織東盟能源中心簽署了一份諒解備忘錄，以“促進建立包括煤炭和清潔煤技術在內的正確政策框架”。
曼努克補充說，日本和中國是主要的領導者之一，因為他們“一直在改進這些技術，研究如何讓這些技術變得更高效、更有成本效益，以及如何將這些技術的生產出口到新興國家”。
曼努克在擔任世界煤炭協會職務之前，曾在澳大利亞礦用炸藥製造商澳瑞凱（Orica）公司任職，她還表示，煤炭行業的命運並不僅僅依靠發電商。她說，整個價值鏈需要“認識到它如何支援全球圍繞環境的新願望”。
（加美財經專稿，抄襲必究）
作者：張福子
責編：劉師傅
市場風格不斷切換，抓住低吸潛伏的好機會，關注入場時機，點選開戶 > >