相信不少人在網上買東西的時候，都知道有“保價險”這個東西，也就是說，買了這個“險”或是商家有提供這個“險”，是可以保價的，比如如果商家在15天之內降價了，買家是可以得到賠付的。那麼，這種東西確實是在保護消費者的利益，為何不能運用在買房上面呢？
由於去年樓市調控的嚴厲，使得樓市出現了不少這樣的現象，那就是在業主買了房子之後，房價突然降價了，業主不滿，表示去要“差價”，打砸售樓部什麼的都出來了。相信不少購房者也有這樣的心理，自己買的房子突然降價多少多少萬了，自己心裡不平衡了，覺得買虧了，就想找開發商理論或是要錢，但是這種行為是對的嗎？顯然，這是不尊重合約精神的行為，合同上沒有“保價險”，那開發商按理來說就沒有道理賠錢。所以，為何買房沒有“保價險”了？有了這個東西，不就能避免不少矛盾嗎？
其實，房子這種產品，和我們買的衣服和生活用品不一樣，衣服和一些生活用品是消耗品，用了就沒有什麼價值了，而房子不一樣。我們常常說，房子不僅僅是房子，它還是投資品，既然如此，投資品哪有“保價”的道理呢？保價了誰還去投資呢？就如買股票一樣，你會買保價了的股票麼？因為是投資品，因為是市場經濟，所以降價或是漲價都是不一定的，而這個虧損或是盈利，只能說是買家承擔，沒賣家會承擔。說到這裡，相信也解答了你的疑惑，買房是沒有“保價險”的，也不會有。
一位某城市的的林小姐買房就遇到了降價的問題，一口氣降價了幾十萬，她頓時就慌了，然後對房企破口大罵，說人家是騙子，要求人家賠償損失，其實這種行為是不對的。一業主買的房降價十幾萬，該不該去要損失費？當然是不該的。
至於原因，除了上述所說的之外，還有一點原因，那就是房子的定價本來就是靈活可變的，而不是一直固定的，有漲有跌也是市場規律，哪有隻許漲不許跌的道理？否則市場就亂套了。房價的漲跌有自己的道理可循，也不是無腦的漲跌的，既然買了房子，如今還算是投資品的東西，那就該承擔這樣的損失。房子漲價了，也沒見消費者給開發商加錢啊，所以房子跌價了，憑什麼要給你損失呢？
買房，對很多人來說都是不容易的，買房之前，一些人覺得房價低一些好，這樣自己才能買得起，按照炒房客的說法來說，這就是“抄底”，對於樓市有一個好的預期，所以買入了。買的時候希望價格低，自己能買得起，買到手了就希望價格漲了，意味著自己賺了，出手的時候也能賺。但是其中虧損，也該是自己要承擔的，而不是甩鍋給開發商什麼的。合同精神要遵守，市場規律要遵守，這是送給對於降價心裡不平衡的人一句話。
那麼，你如何看待這件事呢？
【免責宣告】：轉載自其他平臺或媒體的文章，本平臺將註明來源及作者，但不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，僅作參考。本公眾號只用與學習、欣賞、不用於任何商業盈利、如有侵權，請聯絡本平臺並提供相關書頁證明，本平臺將更正來源及作者或依據著作權人意見刪除該文，並不承擔其他任何責任。