身在大驪京城的陳平安，正在見證師兄崔瀺一身學問的開花結果，而在開花結果之外，還有紮根與成長。
大驪王朝國力蒸蒸日上，對身在大驪京城的官員們兩說，或多或少都會有那麼一種感覺，就像是廟堂有個人，年復一年，就那麼冷眼看著所有人，而且誰都不知道那個人在想些什麼，故而由不得大驪官員們不當個好官。
而這個人私底下卻曾說過，哪天自己不在官場了，官員們還能如此，才是真正正確的事功學問。
文中提及的這個人當然是崔瀺，然而對於私底下這番言語，筆者不敢苟同。
筆者個人認為，如果那個盯著所有人的人走了之後，龐大的機制依舊能照常運轉，與其在時無二，這隻有一種可能，就是有別人，或是一個組織，很好的接過了班，繼續就那麼冷眼盯著所有人。無論底子打得有多好，留下的機制是多麼合理，一個能夠監督所有人的存在永遠都是必要的。
對於一個不那麼完善的體系來說，監督者是體系的底線所在，保證著整個體系的各個部門至少能夠維持最低限度的運轉。但其弊端就在於監督者的權柄過重，以至於一旦失去監督者本身的制約，整個體系立時群魔亂舞，土崩瓦解。歷史上這樣的例子比比皆是，一人在世，彷彿世間光芒集於一身，縱橫捭闔，勢不可擋，而當這顆彗星墜落之後，整個勢力彷彿成了一塊鮮肉，任人宰割。而這些事例都有一個共同點，獨裁統治，權力完全集於一人，首腦既是最高的決策者，同時也是所有人的監督者。
於是現代社會採取了議會或是類似的系統，意義就在於分擔一定的權力與責任，首腦很重要，但首腦不該是全部。而監督者的意義，此時已經與首腦有了一定的界限，更近似於正本清源的存在，防止鑽空子的可能，揪出體系中的蛀蟲，在一定程度上對整個機制做著微調。我們應該相信人性，但我們不能忽視人性暗的一面。要想偷個懶，然後偷懶上癮，實在太容易。舉個最直接的例子，誰能保證自己不犯錯，誰會義無反顧舉報自己。有當然是有的，但是極少。而要是招進了害群之馬，風氣更是說歪就歪。
以上所述僅僅屬於理論方面，實際情況要複雜的多，但毫無疑問，監督者是必要的。確切的說，監督者的存在，正是整個體系中最難把控尺度的部分。
首先，監督者的權力範圍應該如何圈定，是抓大放小還是事無鉅細。文字獄只需要一個小小的藉口，但其產生的後果不可謂不驚世駭俗。其次，監督者本身就需要極高的自我要求，必須能夠始終對自己有一個清晰的定位。作為監督者，代表的就是整個系統，所忠於的也只能是系統，並且能夠以公平公正公開的態度一直貫徹下去。一個有可能在某些時候睜一隻眼閉一隻眼的監督者，與其說是監督者，不如說是某些存在手中的後臺程式。再次，如何監督監督者。
放眼望去，都是暫時沒有具體答案的問題。但接過崔瀺的班，擔起大驪監督者這份責任的是陳平安，筆者個人覺得還是靠譜的。
所思與想皆在筆下，歡迎諸位道友捧場。
關注，好書且慢品。