說起韓非，大家肯定都不陌生，作為法學思想的集大成者，韓非不僅學識淵博，還精通帝王之術，對於如何治理國家，韓非也有自己獨到的見解。韓非的出身非常尊貴，是戰國末年韓國的公子，那時韓國實力弱小，在戰國七雄中，韓國勢力只能算是墊底，所以當時韓國可以說是在夾縫中生存，非常艱難。
嬴政繼位秦王之後，加快了吞滅六國的速度，韓國的處境變得更加艱難，李斯建議先從實力最弱的韓國下手，逐步吞併其它各國，此時韓國形勢岌岌可危，韓王和韓國大臣都擔心害怕。戰國末期，秦國實力強於其它六國，秦國之所以強大，就是因為秦孝公時期經歷“商鞅變法”，在多次改革之後，秦國國力增強，遠超其它各國。
商鞅是法家代表人物，而韓非是法學集大成者，所謂“集大成者”，就是將前人的思想融會貫通，韓非吸收了商鞅、申不害、慎到的“法”“術”“勢”，在政治思想方面應該是更勝一籌，那既然如此，韓非為何沒能改變韓國頹勢呢？
1.
韓王昏庸無能，不願意改革
對於韓非來說，他身為韓國公子，自然是希望韓國變得更加強盛，他曾多次上書，建議韓王趁早改革，整頓國家，但韓王安於現狀，昏庸無能，並不聽從韓非的建議。雖然韓非學識淵博，擁有著大學問，懂得如何整治國家，但他畢竟不是韓王，手中沒有權力，只能眼睜睜看著韓國衰弱，看到韓國漸漸弱小，對此韓非也很無奈。
2.
韓王只求自保，面對強勢的秦國，派出水工鄭國前往秦國，利用興修水利工程來達到“疲秦”目的
當時秦國越來越強勢，吞併六國的速度也越來越快，韓王駁回了韓非改革的建議，想透過“疲秦”計劃以求自保。韓王的“疲秦”計劃就是派出水工鄭國前往秦國，幫助秦國興修水利工程，而若要興修水利，就要耗費極多的人力物力財力，這樣秦國就沒有精力再來攻打韓國了。
雖然“疲秦”計劃確實可以延緩秦國吞併的速度，但這僅僅只是權益之計，在水利工程修建完成後，秦國的國力會更加強盛，秦國鐵騎也會更加兇猛，吞併六國的速度也會更快。有意思的是，當初鄭國是以“疲秦”目的來到秦國，韓王希望他在興修水利時動動手腳，但他為秦國盡心盡力，修建完成了一條絕無僅有的“鄭國渠”。
3.
韓國朝廷中都是一些懦弱之輩，他們迂腐守舊，
只在意個人利益，不同意改革。
雖然韓非有改革的想法，但是那時的韓國朝廷早已腐敗不堪，韓王只想過著安逸舒服的生活，不願意費心費力折騰，沒有志向和野心，而大臣們只會拍馬屁，討得韓國歡心，對於這樣的朝廷，韓非也沒有任何辦法。
其實很多大臣都明白，如果國家實施改革，那麼很多制度都要推翻，貴族的利益就會受到損害。法家思想推崇中央集權，也就是削弱貴族地位權力，將權力牢牢地掌握在統治者手中，當初秦國的商鞅變法就是如此，整個國家局勢可謂是一次大洗牌，所以韓國大臣才不同意改革，只要實施改革，貴族利益勢必會受到影響。
4.
韓非前往秦國勸說嬴政先攻趙國，但沒能如願
雖然韓王屢次反對韓非的意見，但韓非畢竟是韓國公子，他仍然心繫韓國安危，他知道韓王無論如何都不肯改革，所以就打算從秦王入手，前往秦國勸說嬴政先攻趙國，以此來為韓國爭取一線生機。韓非到達秦國後，很受嬴政賞識，但是韓非一心想著韓國，一直堅持讓嬴政先攻趙國，雖然嬴政不及韓非有智慧，但嬴政同樣也不傻，自然清楚他的目的。後來韓非被關入獄中，李斯賜毒酒毒死韓非，他的一生就這樣結束了。
從思想政治上看，韓非的確是大才，我們都知道，李斯也是大才，嬴政能夠吞滅六國，實現統一，李斯可謂是功不可沒。李斯和韓非都尊崇的法家思想，但李斯表示自己的才能不及韓非，可見韓非的學識見解有多強悍。雖然韓非身懷大才，但在戰國末期，韓國統治已經趨於腐朽，僅僅只靠韓非的思想見解，也很難改變韓國頹勢。