近期，兩隻產品登上了
阿里
司法拍賣平臺的中海信託可謂著急又焦慮。
公開資料顯示，無
錫
中南置業投資有限公司名下透過中海信託購買的華溢純債6號集合資金信託計劃（以下簡稱“華溢純債6號”）的6000萬份產品被掛上了阿里司法拍賣平臺，拍賣時間為2021年6月29日10時至2021年6月30日10時（延時除外），成本6000萬元，評估價2086。19萬元，起拍價為1460。33萬元。
“華溢純債6號”起拍價僅為其成本的24。34%，且目前僅有1人報名該拍賣。
而另一隻產品為無錫市龍祥投資有限公司名下透過中海信託購買的6000萬份華溢純債7號，成本6000萬元，評估價2266。78萬元，起拍價低至1586。74萬元，僅為成本的26%。
簡直可以說，中海信託的產品就是賠錢大甩賣。
曾經光鮮一時的中海信託為何會淪落至此呢？
據公開資料，中海信託成立於1988年7月，註冊資本為25億元，是由
中國海洋石油總公司
和中國中信集團公司共同投資設立的國有非銀行金融機構，前身為中海信託投資有限責任公司，2007年6月18日按照信託業“新兩規”規定成為較早完成換牌的信託公司之一，中海信託投資有限責任公司更名為中海信託有限責任公司。主要股東為
中國海洋石油
集團有限公司和中國中信有限公司，持股比例分別為95%和5%。
作為中海信託旗下產品，“華溢純債6號”之所以被拍賣，和其“踩雷”五洲國際債務違約不無關係。
據公開資料，“華溢純債6號”成立於2016年10月，募集資金規模為4。88億元，委託人為無錫中南，無錫中南為五洲國際的間接子公司，管理人和投資顧問為華溢之星。
2019年9月，五洲國際的間接全資附屬公司無錫五洲因財政困難，導致“16錫洲02” 未能按時兌付回售款和利息；
2018年10月，“17錫洲01”提前到期未兌付，構成違約；
2018年8月，無錫五洲因經營困難無力按期償付“16錫洲01”相關本息。
最終，無錫五洲發行的 “16錫洲02”“17錫洲01”“16錫洲01”均告違約，債券規模近30億元。
子公司深陷債務違約，五洲國際發展也是舉步維艱。
2015年，五洲國際的收入為33。33億元，歸母淨虧損為4。82億元，雖2016年略有回暖，但是2017年再次虧損5。18億元。截至2020年6月末，五洲國際的收入僅為5。14億元，同時出現6。41億元虧損。除此之外，五洲國際還牽涉與嘉興盛世神州發利投資合夥企業的借款合同糾紛，與
中國銀行
徐州分行的金融借款合同糾紛、與上海二十冶建設有限公司的建設工程合同糾紛等不同類訴訟。
除了“華溢純債6號”遭遇違約之外，“華溢純債7號”也是同樣命運多舛。
公開資料顯示，無錫市龍祥投資有限公司名下透過中海信託購買的華溢純債7號集合資金信託計劃的產品6000萬份也同時被掛上阿里司法拍賣平臺，標的所有人為無錫龍祥，起拍價為1586。74億元，評估價為2266。78億元，成本為6000萬元，起拍價僅為成本的26。45%。
無錫龍祥為五洲國際的間接子公司。
中海信託以上信託產品被“打包出售”並非僅此一遭。
早在2020年，公開資料顯示，寧波華業材料科技有限公司將以4378萬元買入6000萬份無錫龍祥持有的“華溢純債7號”和2000萬份無錫中南持有的“華溢純債6號”；同時，寧波啟創置業有限公司以2000萬元的對價買入4000萬份“華溢純債6號”。
然而，由於五洲國際的債務糾紛牽涉無錫龍祥和無錫中南所持的“華溢純債6號”和“華溢純債7號”份額，導致該份額被凍結，就此以上交易以失敗告終。
除了與五洲國際有著“剪不斷理還亂”的債務聯絡，中海信託還牽連其他多起訴訟。
據天眼查APP披露資訊，截至發稿，中海信託牽涉364條訴訟，作為原告涉及金額為33。34億元，作為被告涉及金額為88。51萬元。其中，公司債券交易糾紛為98件，金融借款合同糾紛為58件，借款合同糾紛為48件。
就公司債券交易糾紛來看，以上訴訟牽涉同益實業集團有限公司、騰邦集團有限公司、華泰汽車集團有限公司、重慶力帆控股有限公司、同益實業集團有限公司等公司。
身處訴訟及產品窘境的中海信託可以說“四面楚歌”。
中海信託何以至此？
說起來複雜，而且，這還與同行四川信託密切相關。
原來，在四川信託重組成立之初，中海信託曾與宏達集團進行了四川信託控制權爭奪戰。
彼時，“宏達系”出資7億元，合計持股四川信託53。75%的股權，中海信託出資3。9億元，持股30%成為二股東，“宏達系”實控人劉滄龍成為四川信託的董事長，宏達集團陳洪亮成為四川信託董事和副董事長，中海信託總裁儲曉明則成為四川信託的董事和常務副董事長，四川信託總裁為中海信託副總裁陳軍。
在董事會的七個席位上，“宏達系”的劉滄龍、陳洪亮、伍小泉佔據三個席位，中海信託的儲曉明和夏斌佔據2個席位。
後期隨著鄧真光離職，呂明昭、劉景峰、向前友的任職等職位調動下，再加上四川信託開始任命專職副董事長（由向前友擔任），開始執行“雙籤”政策。
就此，四川信託高管班子在劉滄龍的佈局下，一步步向“宏達系”傾斜。
甚至四川信託員工說出，“四川信託姓‘劉’，這沒什麼可爭的。”
大股東與二股東爭鬥正酣的時候，誰也沒有想到，四川信託出事了。
2020年，四川信託旗下的“錦江69號”“申鑫74號”等TOT信託產品相繼出現違約。直到2020年底，四川信託因治理失效，內控機制形同虛設，管理層漠視監管法規，以隱蔽方式大量開展違規業務，風險不斷累積，經營陷入困境，嚴重損害信託產品投資者和公司債權人合法權益，因此，四川銀保監局聯合地方政府派出工作組，以加強對四川信託的管控。
四川信託“失火”，作為股東的中海信託自然不能“隔岸觀火”。
2020年12月，四川銀保監局核准了黃曉峰擔任四川信託董事長的任職資格，同時兼任中海信託董事長。
2021年4月，湯全榮成為中海信託新任董事長，前董事長黃曉峰則繼續擔任參股子公司四川信託的董事長。
公開資料顯示，湯全榮為1965年生人，為高階審計師，2006年湯全榮加入中國海油，曾任中國海油審計監察部一處處長，
中海石油
寧波大榭石化有限公司、中海
石油
舟山石化有限公司、中海石油化工進出口有限公司、中海信託股份有限公司、中海石油財務有限責任公司、中海石油投資控股有限公司、中海石油保險有限公司監事會主席，
山東海化
集團有限公司副總經理、總會計師，山東海化股份有限公司董事長，惠州國儲石油基地有限責任公司、中海石油財務有限責任公司、
中海石油化學
股份有限公司、
海油發展
監事會主席，中國海油審計部副總經理、北方審計中心主任。
作為有中國海油背景的“新官”，剛上任的湯全榮面臨的卻是中海信託業績下滑的窘境。
2018年至2020年，中海信託的營業收入分別為12。05億元、11。24億元、6。76億元；投資收益分別為4。66億元、3。37億元、-1。79億元；淨利潤分別為15。94億元、7。39億元、5。17億元。
中海信託近3年營業收入與淨利潤直線下滑，其中，2020年，中海信託的投資收益為-1。79億元，股權投資收益為-3。90億元，股權投資收益佔投資總收益的45。90%。因而，2020年，中海信託營業收入下滑主要系投資收益中的股權投資虧損所致，且主要系四川信託投資虧損所致，可見，中海信託與四川信託經營發展實在“羈絆頗深”。
GPLP犀牛財經查詢中海信託2020年報發現，中海信託的前3名自營長期股權投資企業分別為中海基金、國聯期貨、四川信託，佔被投資企業權益的比例分別為41。59%、39。00%、30。25%，投資收益分別為-90。13萬元、1210。79萬元、-40164。23萬元。
除了業績出現問題，中海信託還頻收到監管罰單。
2021年5月8日，因魏志剛利用職務便利，謀取非法利益，構成受賄罪。
與此同時，2008年-2016年，中海信託未能透過有效內部控制措施發現並糾正上述行為，員工行為管理嚴重違反審慎經營規則，而被上海監管局責令改正，並處罰款50萬元。
2008-2016年，魏志剛對中海信託員工行為管理嚴重違反審慎經營規則負直接責任，而被責令改正，並處罰款50萬元。
2018年9月4日，因2016年9月，中海信託某信託貸款違規投向資本金比例不足的專案，而被上海監管局責令改正，並處罰款50萬元。
在如此情況下，中海信託將如何發展，GPLP犀牛財經將會持續關注！
內容來源：IPO參考
作者：禾涼
選海通開戶，享股市財富，新客專享理財，投資一觸即8，點選檢視>>