諸葛亮對劉備的忠誠，是毋庸置疑的，他被譽為“千古名相”、“忠臣楷模”，也並非名不副實。但是在當年的蜀漢集團，諸葛亮卻有不少政敵，其中最難對付的，就是跟諸葛亮同受顧命的李嚴李正方。
李嚴這個顧命大臣，結局比鰲拜蘇克薩哈好一點，比肅順也強一些，但絕不如索尼和遏必隆，清朝的顧命大臣基本是被皇帝和太后拿下的，而李嚴這個顧命大臣，則是被諸葛亮聯絡一幫文武重臣給扳倒了。
細看《三國志》，我們不免有些疑惑：諸葛亮與魏延楊儀等人聯手拿下李嚴，在他們的聯名上表中，怎麼似乎能看到曹操的影子？與諸葛亮聯手扳倒李嚴的蜀漢三重臣全都死於非命，這是誰下的手？
都說劉備的識人用人之能尚在諸葛亮之上，但是用李嚴為顧命大臣，似乎是選錯了人，諸葛亮在給劉禪的上表中把李嚴說成了無能而又陰險狂妄的小人：“平（建興九年，李嚴改名為李平）為大臣，受恩過量，不思忠報，橫造無端，危恥不辦，迷罔上下，論獄棄科，導人為奸，情狹志狂，若無天地。”
我們細看《三國志》，就會發現李嚴這個顧命大臣確實名不副實，而且官居然也是越做越小了：
“章武二年，先主徵嚴詣永安宮，拜尚書令。三年，先主疾病，嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主；以嚴為中都護，統內外軍事，留鎮永安。建興元年，封都鄉侯，假節，加光祿勳。四年，轉為前將軍。”
建興四年，李嚴成了前將軍，也就是蜀漢集團的二流軍事將領：四方將軍位同九卿，而大將軍、大司馬、驃騎將軍、車騎將軍、衛將軍是三公或準三公級別，李嚴的地位，還不如徵西大將軍魏延魏文長，我們從後來諸葛亮彈劾李嚴的奏章中就能發現，徵西大將軍的排名，還在四方將軍之前。
李嚴於建興八年升任驃騎將軍，建興九年改任中都護署府事並改名為李平，也就是在那一年，李嚴被諸葛亮聯合一幫大臣扳倒了：
“解平任，免官祿、節傳、印綬、符策，削其爵土，廢平為民，徙梓潼郡。”
為了扳倒同受顧命的李嚴，諸葛亮聯絡了至少三方勢力，這一點我們可以從奏章聯署名單中窺見端倪：行中軍師車騎將軍都鄉侯劉琰、持節前軍師徵西大將軍領涼州刺史南鄭侯魏延、前將軍都亭侯袁綝、左將軍領荊州刺史高陽鄉侯吳壹、督前部右將軍玄鄉侯高翔、督後部後將軍安樂亭侯吳班、領長史綏軍將軍楊儀、督左部行中監軍揚武將軍鄧芝、行前監軍徵南將軍劉巴、行中護軍偏將軍費禕……行護軍徵南將軍當陽亭侯姜維……
劉琰是劉備起家老班底，吳壹（懿）吳班是國舅，楊儀費禕是諸葛亮秘書班子成員，這些人聯起手來上書，劉禪想不聽都不行。而且從這份聯名奏章中，我們似乎看到了曹操的影子：曹操給漢獻帝“上書”，其實就是走個形式，借給劉協十個膽子，他也不敢駁回。
劉協不敢駁回曹操的奏章，劉禪同樣不能掃諸葛亮和一干重臣的面子，於是顧命大臣李嚴變成了平頭百姓。
諸葛亮當然不是曹操，將這二人相提並論，似乎是對諸葛亮的不敬，所以咱們要聊點別的事情：當年跟諸葛亮一起聯手扳倒李嚴的三個重臣，結局比李嚴還慘，其中聯署中排名前三的劉琰、魏延都被斬殺，楊儀也因謀反之心暴露而下獄自殺。
魏延和楊儀彈劾對方謀反，結果楊儀得到了普遍支援：
“延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。後主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允鹹保儀疑延。”
董允和蔣琬都是諸葛亮嫡系，這一點我們從《出師表》中能得到印證。在諸葛亮嫡系的圍剿下，魏延不明不白地被馬岱斬殺——建興十二年魏延被殺，建興十三年楊儀反心暴露自盡，那些力保楊儀的，沒有一個受罰，連檢討都沒寫，蔣琬還升官了：
“亮卒，以琬為尚書令，俄而加行都護，假節，領益州刺史，遷大將軍，錄尚書事，封安陽亭侯。又命琬開府，明年就加為大司馬。”
我們細看蔣琬的履歷，就會發現他的官職可是火箭式上升：建興元年，蔣琬剛被舉為茂才（秀才，避劉秀之諱而稱茂才）並當上了丞相府東曹掾；建興五年，諸葛亮出征，丞相參軍蔣琬與長史張裔統留府事；建興八年，蔣琬取代張裔成為丞相長史加撫軍將軍。
丞相長史加撫軍將軍，這個職務跟尚書令、大將軍、大司馬相差十萬八千里，要是李嚴、劉琰和魏延尚在，怎麼也不可能讓蔣琬這個相府秘書長一躍成為蜀漢第一號實權人物的。
劉琰之死，死得憋屈而又奇葩：他是因為懷疑老婆與劉禪有染，用鞋底子抽了老婆的臉，就被判處暴屍街頭（棄市，即“殺之於市，與國人共棄之“，違背了“王之同族不即市”的法則）。
魏延是死於黨爭而不是謀反，這在後來也有了定論：
“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。”
真正有謀反之心的是被“志慮忠純”的董允蔣琬力保的“貞良死節之臣”楊儀，看看楊儀的表現，再回顧諸葛亮的《出師表》，真讓人有點哭笑不得。
在後漢三國時期，魏蜀吳都有過激烈的內鬥：司馬懿幹掉了曹爽，丁奉與張布同謀誅殺了孫綝，這些事情都成了後世笑柄，而蜀漢的內鬥從劉備駕崩就開始打，一直打到蜀漢滅亡，姜維和黃皓陳祇之間也沒分出勝負，這一系列內鬥的導火索是否由諸葛亮點燃，筆者不敢妄議，只能提請讀者諸君不吝賜教了……