原標題：擇時不如擇人，優秀的基金經理是這個時代最好的資產（少數派投資）
春節後，基金投資“景氣度”不斷下降。市場裡的聲音是：
“過去紅火了兩年的基金投資，今年還能延續嘛？”
“是不是該先贖回，等市場熱度起來了再進？”
這類關乎“擇時”的問題總會給大家造成困擾。
追求“擇時”是人性使然。
然而，理想很豐滿，現實卻很骨感。總聽說有人靠它賺了錢，但這個人永遠不是你。總以為自己悟了懂了，可以成為申贖節奏的掌控者，實則只是“控制錯覺”製造的自我欺騙的假象。
心理學家艾倫蘭格就曾在他經典實驗中展示了控制錯覺：讓參與者每人都有機會買一張價值
1
美元的彩票，然後將被測試人員分為兩組。第一組可以自己選擇彩票，第二組則是由他人幫忙選擇彩票。彩票開獎前，參與者被允許有權出售他們的彩票。結果，第一組提出的平均售價是第二組的
4
倍。
儘管每個人都被告知中獎彩票將從一個紙板箱中隨機抽取，但他們還是更相信自己的選擇有魔力，能夠以某種方式打敗平均機率，從而自己能中獎。
受到控制錯覺的影響，僅僅是自我選擇的這個行為就能讓人們更加確信，自己的決定就比別人為我們做的選擇好
。
聯絡到“擇時”，其本質是賺取“市場博弈”的錢。
市場是由無數個投資者組成，每個投資者的認知和預判都反映在了當前的市場價格中，而價格其實只是最近一筆成交者對一定量標的供需平衡的自然結果。所以“完美的擇時”，需要完整的瞭解每個投資者的行為模式、他對價格的預期，還需預判到每個人對於紛繁複雜的各種資訊會做出什麼樣的反應。
一個人再聰明，又怎麼能永遠猜透千萬人的人心？
除此之外，歷史資料也告訴過我們，
80%
的收益，往往來自
20%
的時間，收益永遠是非線性的。如果我們因為擇時，錯過了每年上漲最快的那幾天，整體收益就會大打折扣，得不償失。
支付寶聯合十餘家基金公司對基民的調研情況也證明了這一點，報告顯示“持有基金時長在
3
個月以內的使用者，超
7
成都是虧損的；頻繁買賣的基民較拿著不動的基民收益率平均少
28
%；追漲殺跌的基民較基金淨值漲幅少賺
40
%。”
所以，擇時未必能提高投資的勝率，甚至起到反作用
。
如果老想著跌的時候先賣出，躲避下跌，等開始漲了，再接回來，結果可能就是賣出後，一路上漲，根本不給你接回來的機會。也不要覺得漲了幾天就一定高了，等一等回撥，因為事後總會發現後面越漲越高，越高越不敢買，錯過最好的上車機會。
既然我們無法準確的判斷
20%
的時間什麼時候來，那麼長期拿著會是一個更理性的選擇。
讓我們能長期拿著的核心不在於擇時，更在於擇人。應該把功夫下在前邊，去挑選那些真正具備長期賺錢能力的基金經理。
要找到長期賺錢能力的基金經理，要去追溯其過往的投資業績，不只是看他最好的業績表現，更應該關注關鍵時點，例如牛熊轉換時，回撤的控制情況。
還要做定性分析，包括基金經理的過往經歷，專業背景，投資風格，尤其是在市場發生風格切換時，其策略的調整和選擇的邏輯等。
這樣，才能夠幫我們篩選出那些優秀的基金經理和基金產品。
所以，擇時，不如擇人。
