莊家們總是無孔不入，從第一隻ST股票蘇三山退市，到德隆系的崩盤，再到“葉飛概念股”暴跌，有小賊，也有欺天大盜。他們透過控制流通籌碼，把上市公司和股民玩弄於股掌之間。
茅臺卻成了讓莊家們沉默的一座高山，高股價將那些莊家擋在門外，讓他們高攀不起。
截至5月18日收盤，茅臺股價報2059元，總市值25869億元。理論上，要想控盤茅臺，至少需要20%的籌碼，按照目前股價差不多要5100億資金。
如果莊家控制的流通籌碼少於20%，玩兒打壓、洗盤、拉昇、出貨一全套很難，弄不好會被市場反噬。
沒有10年以上腦血栓，絕對沒有人會調集5100億資金去坐莊茅臺。就算有人揣著5100億衝進茅臺，上千家機構一定會把莊家揍得很慘。
而且坐莊不僅需要資金，更是一個系統工程。沒有上市公司的配合，坐莊就是死路一條。因此，莊家盯上的，都是有縫的蛋。
茅臺作為國有控股，管理層沒有動力去配合莊家。最重要的是，茅臺有實實在在的業績支撐，甚至業績可以提前測算出來。莊家想盯，沒縫。
這樣一個讓莊家都望而卻步的茅臺，在股吧、微博上，卻有散戶說它是莊股，這是怎麼回事？
原來，散戶們質疑的，是茅臺在上千家機構重倉下，股價不斷推漲。這個現象在十幾年前，曾引起主流媒體的關注。
2006年4月，經濟觀察報報道，市場出現一種新莊股模式——機構共謀的形式，開始在喧囂的股市中大行其道。
舉的案例就是茅臺，當時，茅臺連續大漲，股價逼近百元。原因在於，市場中主力資金的核心倉位，均集中在茅臺等個股上，成為股價上漲的推手。
2008年，華夏時報報道，茅臺是“基金時代莊股樣本”。基金正在成為新一代莊家，它們利用資金和資訊上的優勢，透過對上市公司集中持有控制股價的舉動，也已經屬於莊股的運作。
後來十幾年的事情，所有人都知道了。茅臺股價一度突破2600元，市值高達3萬億元以上。
在資本人士口中，茅臺是機構抱團股，是價值投資的典範。
這兩天，葉飛喊話但斌揭發行業內幕。但斌回覆稱，東方港灣只投資大市值的藍籌企業，“道不同不相為謀”。但斌的拿手傑作，就是重倉茅臺。
但斌的回覆，表達的是不屑與莊家同行，也暗含茅臺和莊股不是一個路子。
對於莊股，不同人有不同的理解，但茅臺，絕不是莊股。莊股一要有莊家，二要能控盤操縱股價，三要造成股價暴漲暴跌。
這三點特徵，茅臺身上都沒有。績優公司被機構追捧，這是自然而然的事。
散戶質疑茅臺，本質是對機構抱團行為的不滿。
在一些投資者眼中，機構的錢是本應該最有價值觀的錢，承擔的不是簡單獲利離場的使命，更是共同塑造一個更成熟通透、配置高效的資本市場體系。
大量的資金湧向過分高估的企業，會導致對於其他優質資產的配置缺位。投機心態一旦盛行，對資本市場的發展會造成一定程度的傷害，也就是散戶掛在口頭的：“一醬功成萬骨枯”。
即便受到質疑，茅臺市值穩居A股第一，也得以將莊家牢牢擋在門外。
但值得注意的是，大市值是擋住莊家的有力武器，但不是唯一方法。現在，監管已經強力介入，一旦查實有莊家作祟，將依法嚴懲。
文 | 張佳儒
內容來源：德林社