在網路上看到各路大師在抨擊生酮的各種壞處，也看到各種傳統醫學觀念在尋求創新跟新路子的抨擊高糖的壞處，個人感覺這個很正常，因為人性。誰也不能動了我的乳酪！就這麼簡單的一個道理。
有人覺得老百姓每天多吃點藥，跟病共存，能活到99，這個沒毛病。從生存的角度，你是天使，但是從經濟方面看，說你是魔鬼也不為過。
有人覺得老百姓每天可以不用吃那麼多藥，可以適當嘗試新方法做個嘗試，萬一你要是適合了，你可能生活的品質跟心理上都會得到一個昇華，但是呢，這個又跟醫藥體系的利益產生了衝突，因此，就有了鷸蚌相爭的道理，歸根結底呢，都是說為了老百姓好！
可是，這個問題，有答案嗎？我想是沒有的，因為老百姓的想法不一樣，有人想著我吃藥那麼久了，你不讓我吃藥，是不是想我死的快點。
有人想，我要吃那麼久的藥，我能不能少吃點或者是不吃呢？
是藥三分毒這個道理是個人都知道。
最後我想說，這個沒有答案，美國的低碳飲食跟低脂飲食都爭論了10幾年了，我們還在中醫西醫的科不科學在被一群無腦人士在左右。
在這個時候討論生酮好不好跟介入臨床治療後的效果好不好，我想都會動了1部分人利益。或者是挑戰了某些自覺高人的醫學人士。總的來說就是你的新觀念顛覆了我所學的化學式，因此得出結論，你是錯的！
不噴，不讚，你覺得你是對的，你就是對的，因為你是你。這就是人性，當你的專業知識被人挑戰的時候，你就會找各種原因跟證據來去證明你自己是對的，這個時候，你能找的就只有書了，可是書本的某段話，最多就是給你找了個靠山，讓你傍了一次大腿罷了，又能說明什麼呢？
僅此代表個人觀點，我不想多吃藥！所以我願意嘗試，即使能減少壽命（反正都是未知的），即使會結石（補充鉀多喝水），即使掉頭髮（補充多維跟蛋白質），生病不都是這麼吃藥的嗎？我更偏向保健類或者是食物本身！
不要拿著某個觀念的缺點，就覺得這個事情發生就是無解的，2個月的胚胎，都能讓他體外生存至長大成人，我覺得沒有什麼是無解的。無非就是靠什麼手段跟方法去解而已！