在網路上看到各路大師在抨擊生酮的各種壞處,也看到各種傳統醫學觀念在尋求創新跟新路子的抨擊高糖的壞處,個人感覺這個很正常,因為人性。誰也不能動了我的乳酪!就這麼簡單的一個道理。
有人覺得老百姓每天多吃點藥,跟病共存,能活到99,這個沒毛病。從生存的角度,你是天使,但是從經濟方面看,說你是魔鬼也不為過。
有人覺得老百姓每天可以不用吃那麼多藥,可以適當嘗試新方法做個嘗試,萬一你要是適合了,你可能生活的品質跟心理上都會得到一個昇華,但是呢,這個又跟醫藥體系的利益產生了衝突,因此,就有了鷸蚌相爭的道理,歸根結底呢,都是說為了老百姓好!
可是,這個問題,有答案嗎?我想是沒有的,因為老百姓的想法不一樣,有人想著我吃藥那麼久了,你不讓我吃藥,是不是想我死的快點。
有人想,我要吃那麼久的藥,我能不能少吃點或者是不吃呢?
是藥三分毒這個道理是個人都知道。
最後我想說,這個沒有答案,美國的低碳飲食跟低脂飲食都爭論了10幾年了,我們還在中醫西醫的科不科學在被一群無腦人士在左右。
在這個時候討論生酮好不好跟介入臨床治療後的效果好不好,我想都會動了1部分人利益。或者是挑戰了某些自覺高人的醫學人士。總的來說就是你的新觀念顛覆了我所學的化學式,因此得出結論,你是錯的!
不噴,不讚,你覺得你是對的,你就是對的,因為你是你。這就是人性,當你的專業知識被人挑戰的時候,你就會找各種原因跟證據來去證明你自己是對的,這個時候,你能找的就只有書了,可是書本的某段話,最多就是給你找了個靠山,讓你傍了一次大腿罷了,又能說明什麼呢?
僅此代表個人觀點,我不想多吃藥!所以我願意嘗試,即使能減少壽命(反正都是未知的),即使會結石(補充鉀多喝水),即使掉頭髮(補充多維跟蛋白質),生病不都是這麼吃藥的嗎?我更偏向保健類或者是食物本身!
不要拿著某個觀念的缺點,就覺得這個事情發生就是無解的,2個月的胚胎,都能讓他體外生存至長大成人,我覺得沒有什麼是無解的。無非就是靠什麼手段跟方法去解而已!