據說當下有三個話題可以讓人立即友盡：中醫，養狗，民zhu。剛好看了幾個帖子，感覺還真是這樣的。
的確，假設我們丟擲這個話題：究竟是中醫有效還是西醫有效？朋友們立即就會排成兩隊爭論起來：
站中醫的說，中醫治本，西醫治標。站西醫的說，那好，等你家人有病了，你別去看西醫。
站中醫的說，我認識的xx得了癌症，西醫說，回家吧，想吃點啥就吃點啥吧！回家後，吃了xx的中藥，現在活得還好好的。站西醫的人說，一個肺結核中醫都治不了，還叫什麼“癆病”，在西醫，也就吃幾片藥的事兒！
我一個同事，也是中醫的擁躉者，各種養生，各種理論，你一說自己哪兒有點兒不舒服，立即就給你吧啦吧啦一大套一大套的穴位啊，氣血啊，寒啊，熱啊，燥啊，針灸啊，艾灸啊，拔火罐啊，還有各種草藥啊………同時，痛批西醫頭痛醫頭腳痛醫腳，只知道在人身上動刀，哪出毛病割哪…後來聽說她自己得了病，吃沒吃中藥，看沒看中醫不知道，只知道後來請了一個月的假，做了大手術……
我不懂中醫，也不懂西醫。存在即合理，中醫存在這麼多年了，肯定有它積極的一面，但厚此薄彼就不對了！西醫作為現代科學的分枝，發展日新月異，技術突飛猛進。科學都是要向前發展的，所有科學都是越現代越先進，難道只有中醫除外？甚至要回到上古黃帝那裡去找養生之道、治病之方，這是不是合邏輯的呢？當然，除非你說中醫不是科學——那它是什麼呢？
這位一生致力於宣傳中醫的女士得了乳腺癌，做了西醫治療，同時，她應該不會不看中醫不用中藥吧？但還是英年早逝了！可見，有些病不是“醫”不醫誰來醫的問題，有些病，是命。
《大宅門》裡有一段白景琦和田木的對話：
田木說，他自己是學西醫的，想聯合百草廳搞中西醫結合。
七爺一口回絕，說中醫治本，西醫治標，怎麼結合？！
田木說，這樣中西醫結合不就標本兼治了嗎？
……
硬漢七爺從心裡厭惡田木日本鬼子，但這次他懟不回去，只能不搭茬了！