魯迅先生說：“一見短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交， 立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想象惟在這一層能夠如此躍進。”這句話把很多人惡臭的嘴臉描繪得淋漓盡致，哪怕時至今日，得益於強大的網際網路，我們依然能隨時看到這樣惡臭的嘴臉，當網上出現女明星衣著性感的圖片，女孩子的衣服很顯身材，甚至當哺乳期的媽媽在給小朋友餵奶時，我們總看到一些很惡臭的言論，類似於“真騷啊”，“穿那麼騷給誰看”，“有傷風化”，更讓人感到憤怒且悲哀的是，在一些女孩子被強姦的社會新聞下，我們還能看到這些’“受害者有罪論”，“穿的這麼少，一看就是個騷貨，活該被強姦。”如果順著網線能打人，相信有不少人都想上去撕爛他們的嘴。
圖片侵刪
2018年，美國堪薩斯大學和比利時一起舉辦的一個藝術展對“受害者有罪論”進行了無聲而有力的反駁，這個展覽的題目是“what were you wearing？”（你當時穿的是什麼？）確實，很多受害者在被傷害之後，會被人經常問這樣的問題，你那天穿了什麼衣服，言下之意就是，是不是因為你穿得太暴露所以被強姦，但是相信看過這個展覽的朋友都應該對此有所改觀，因為狗過來咬你的時候，才不管你穿的是什麼。
這次展覽一共展出18套受害者的衣服，這18套衣服普通得不能再普通，跟所謂性感更是毫無關係，只不過是普通的睡衣、運動衣、T恤衫、連衣裙。。。。。
圖片侵刪
最讓人感到難受的是一件小姑娘穿的粉色連衣裙，受害者被性侵時只有6歲，在受害者附上的一張條上這樣寫著，“一條連衣裙幾個月之後我媽媽還站在我的衣櫥之前抱怨為什麼我再也沒有穿過連衣裙，當時我只有六歲。”
這讓人感到十分的痛心，而那些認為“受害者有罪”的觀點也正是不斷助長施暴者囂張氣焰的推動力，不僅如此，這也讓受害者們原本就已經破碎不堪的心靈不斷遭受著煎熬和創傷，這讓受害者們因為懼怕被指責而選擇沉默，讓施暴者在無聲中得到保護而得以逍遙法外。 然而，遇到強姦一定是自己衣著暴露嗎？什麼樣算暴露？早已經有研究證明，一個女人穿什麼衣服、有什麼樣的行為對施暴者的選擇並不會產生影響。而這些衣服更是鐵證，掛在牆上的每一件都在用靜默無言在大聲地訴說著：性侵與衣服無關。把造成性侵的原因歸咎在受害者的衣著上，不配蠢，是壞！
不是換個衣服就能消除性侵，也不是衣服穿得多就能保障安全。但是讓我們感到遺憾的是，在每個關於女性衣著的評論區下面，還是能看到這樣惡臭的嘴臉在說“穿得少活該被強X”，“那麼騷，不就是想要嗎”，“早點回家就沒事！”等“受害者有害論”。這些言論似乎理所當然的覺得應該負責的的，是女孩們的性特徵與穿衣自由。
被性侵者是無罪的！唯一要負責和被審判的，只有施暴者！