30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

如履薄冰的成人生活愈發艱難,房租水漲船高,薪水萬年不變,雙十一剛過完,年終獎還在路上……我的苦惱也和你們一樣。

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

公關這種【人前光鮮,人後吃屎】的職業,常常需要出席大大小小活動派對,就算日常通勤也大多需要化妝,我也不例外。

對瓶瓶罐罐口紅粉底感興趣很多年,更因為職業關係接觸了不少【業內大咖化妝師】和彩妝品牌,隨著彩妝品日積月累的使用和觀察,我發現很多時候彩妝品的購買價格和使用效果【毫無關聯】。

這兩天看見“吃土”這個詞頻繁出現,乾脆把每天愛用彩妝品碼上日程——

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

ps。以下僅為我的個人感受,不涉及任何廣告。

有很多是都是【回購N遍】的平價好物,也有很多已經被我【打入冷宮】的大牌熱門款~

膚質:北方座標,冬季混幹皮,黃調一白

年齡:這你都敢問?????

訴求:自然低調有神采、全場我的粉最貼

最強VS對決開始!

美寶蓮Fit me遮瑕液(約59元)

VS

NARS遮瑕蜜(約300元)

左邊美寶蓮Fit me這款遮瑕已經用到字型模糊,足見我對它的偏愛。

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

最先買了NARS的遮瑕,一開始很喜歡它超自然的妝感,但逐漸因為脫妝的問題閒置。

等我被朋友安利入手美寶蓮Fit me的時候,有種相見恨晚的感覺。它們擁有一樣的中等遮瑕力,但美寶蓮的遮瑕觸感更水潤、持妝更長久,價格僅僅是NARS的五分之一,這是什麼神仙遮瑕!?

從此每天再也不用擔心黑眼圈現原形的【下午脫妝時刻】。

Integrate遮瑕液(約45元)

VS

CPB遮瑕膏(約360元)

長年睡不好導致的黑眼圈,讓我在遮瑕界神農嘗百草。左邊Integrate遮瑕是在日本藥妝店隨手擼的,右邊CPB是T3機場免稅店買的。總之遮瑕這東西,我走到哪兒買到哪兒。

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

說起來,CPB和Integrate都是資生堂爸爸(集團)家的孩子,但我就是死活跟大家閨秀CPB八字不合,反而跟鄰家女孩Integrate磨合得很好。

Integrate的遮瑕力比美寶蓮Fit Me更勝一籌,同樣是水潤觸感,上臉後清透得彷彿從來沒有過黑眼圈,有時出門趕時間,就用它在臉上胡亂劃幾下,用手抹開當粉底液,當天竟然會有人說我的面板看起來很好!

CPB這款遮瑕非常滋潤,細緻的粉質足夠坐鎮一線大牌,但它到了下午

竟然會!浮!粉!

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

Covermark中草藥粉霜(約300元)

VS

CPB亮潤粉霜(約700元)

寫這個對決的時候猶豫了很久,因為便宜好用的粉底也用過很多,比如同樣出自美寶蓮Fit me系列的粉底液(大約90元)就是打造自然妝容的好手;貴价裡La Prairie的魚子醬粉底乳液(1950元帶遮瑕膏)擁有驚人的細膩服帖持久亮澤妝效,絕對值回價格。

既然這次要說的是【最好用的】平價和【最難用的】貴价,那麼就必須亮出這兩樣產品了!

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

如果你用一款粉底時,總有人問起“為什麼你的面板這麼好?平時怎麼護膚?”你就會懂我和左邊Covermark這份老夫老妻的感情。

Ber屬於輕度膚色不勻、除了黑眼圈沒啥大問題的健康幹皮,所以要求既簡單也龜毛:輕度遮瑕,極度自然,適度保溼、溫和養膚,帶一點防曬值就更好。這些要求,Covermark都可以做到,而且帶妝一整天都不!會!暗!沉!

總之,身邊不多備幾個我總會沒有安全感。

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

我的現役,給它一千個吻。

CPB這款粉霜在各大社交網路和APP被吹上天,我也沒能擋住這場勁風。

傳說中的【越夜越美麗】是真的,但剛上妝時的【假面感】為什麼沒有人提!? 我鍥而不捨地從OC10色號換到OC20,假面問題依然存在,求問誰能收了這隻難纏的妖精?

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

寫到這裡我才發現,從CPB家妝前、粉底液、粉底霜、粉餅再到眼影全都不是我的菜!(我到底為它燒了多少錢!)然而每年CPB一出聖誕限量,我還是忍不住燒起熊熊草原,急著【為信仰充值】。(簡單來說就是賤)

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

(反轉個劇情,CPB護膚系列還是不錯的,這個放到以後說)

德國essence蜜粉餅(約30元)

VS

CHANEL蜜粉餅(約350元)

德國開架品牌essence是我最近才發現的良心好物,除了包裝外毫無缺點。

↓圖左這款【包裝醜陋】的essence蜜粉餅,是掃平毛孔兼控油的一把好手,輕柔觸感讓我想起了雪絨花。

右邊CHANEL這款蜜粉餅是在機場免稅店買的,為的是……好看的殼子(愚蠢如我)。

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

可以看一下內部粉質,香奈兒的這款用了沒幾次之後,它的粉就會【結在一起】,看著噁心不說還會刷不上粉,關鍵還易脫妝。

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

既然吐槽到這裡了,順便說一下嬌蘭這款金色殼子的絲柔蜜粉餅。

無實物圖,因為我用幾次之後忍無可忍,直接扔進垃圾桶。

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

↓認準這一款,誰買誰是小狗。

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

嬌蘭這款絲柔蜜粉餅是我見過最噁心的粉餅沒有之一。它不持妝,易卡粉、不保溼、不控油、金色的殼子用時間長了還會露出裡面的黑鐵底,要不是機場免稅店入手我甚至覺得它是假貨!

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

我在網上看到過誇嬌蘭這款蜜粉餅的人是這樣說的:上臉粉夠細……

拜託!都8021年了,人類都可以月球旅行了!就不要再【提這麼低的要求了】好嗎???

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

不要說拿它和平價之光essence蜜粉餅一拼高下,它甚至都不配給強生嬰兒爽身粉提鞋。

RCMA透明定妝散粉(約115元90ML)

VS

NARS裸光散粉(約230元10G)

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

RCMA的散粉是完美的霧面妝感,非常適合秋冬妝容,完妝後用粉刷掃一下就輕鬆柔焦毛孔,自帶高階感。190M的感人L容量可以用到天荒地老,【平價大碗】的典範,是很多歐美【美妝博主】讚美了無數次的好物。

這款NARS的散粉同樣柔焦,自帶一點點彷彿面板裡透出來的光澤感,但更適合夏天。考慮到價效比,絕對不會復購。

Canmake四色眼影(約56元)

VS

Burberry 四色眼影(約248元)

如果你是自然妝的愛好者,眼睛也和我一樣容易敏感,趕快去買Canmake別猶豫!打底色溫柔氣質光澤曼妙,暈染色和眼線色的表現也超絕,又便宜,沒話說了!

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

熟悉Burberry的盆友人大概都看出來這是老款,不過也從這一盒開始讓我從此對它家眼影敬而遠之。

它的色彩夠美,但我每次用完雙眼都像剛剛大哭過一樣紅。這裡面是什麼鬼成分?

Canmake四色眼影(約56元) VS NARS 雙色眼影(約238元)

再來一輪對比看看。

Canmake和NARS都是金棕色系,Canmake絕對更加適合亞洲人。它更自然更清透,多塗幾層也可以打造歌姬一般的濃豔效果。而NARS這款非常濃烈,很容易失手,不適合任何兵荒馬亂【趕著打卡】的通勤日清晨。

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

我的現役Canmake眼影,每天換著用。(請喊我canmake野生代言人)

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

其實就彩妝來說,最重要的兩項就是品控和研發,這也是為什麼通常大牌彩妝的品質都很【穩定】,色彩也會做得很【微妙而高階】。隨著時代與科技的飛速發展,很多平價品牌的彩妝技術也已經非常成熟,質地最細膩的眼影、效果最高階的高光、最持久又不會導致乾燥的唇膏……它們其實跟價位【完全無關】!!

懂得這個真諦以後,每次逛商場都極為淡定。

↓聽櫃姐吹得天花亂墜的我本人

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

劃重點:雖然平價好用的產品越來越多,但一定!一!定!不要去輕易嘗試那些吹得天花亂墜的【三無品牌】,畢竟安全係數很重要。

如果你有任何關於奢侈品行業、彩妝、護膚的問題,可以給ber留言,ber會第一時間儘快回覆你。

記得,下一波大牌VS平價彩妝的吐槽安利,正在來的路上。

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

30塊的香奈兒平價替代,都是騙人的嗎?...

TAG: 蜜粉cpb眼影這款美寶蓮