當一個女性遇害。
人們最關注什麼？
人們最關注的不是罪犯，不是嫌疑人，而是女性本身。
他們會去猜測女性去了哪些地方，女性穿著什麼衣服，女性做了什麼事情……彷佛是這些造成了她們被害的原因，彷佛是她們罪有應得。
而罪犯、嫌疑人……這些本應該受到譴責的人，往往都在女性被害案裡面隱身。
如果不是因為這些世俗的偏見，如果不是大家的關注點都在被害者身上，有很多案子，原本是可以破解的。
這也是日本調查記者清水潔選擇深入調查一起殺人案的原因，他將調查原因、過程寫成了這本書《桶川跟蹤狂殺人事件》。
1999年，在日本東京都市圈埼玉縣內，一位21歲的大學生豬野詩織在上學的路上，經過桶川地鐵站時被殘忍地殺害。
那是人來人往的地方，那也是熱鬧的地方，可就是在這樣的地方，一個21歲的大學生被當街捅死。
慘案發生後，警方第一時間將這起兇殺案定義為“隨機殺人”。
警察為什麼會定義為隨機殺人？真的是隨機殺人嗎？
本書作者清水潔在調查過程中卻發現，事實的真相併非如此。受害者豬野詩織和前男友小松提分手後，便被小松不斷地威脅，甚至威脅要殺了她。
豬野詩織不止一次地到警察局去報警，卻被那些辦案的警察不當回事，對她的求助無動於衷，甚至還讓她撤銷報案。
豬野詩織實在沒有辦法的情況下提前寫好了遺書，並告訴了兩個自己最親密的好朋友，跟她們說“如果我遇害，一定是小松乾的”。
然而，即便在豬野詩織遇害之後，警察也依舊沒有把她的遺言當真，以至於眼睜睜地錯過了最佳的破案期。
社會媒體則將罪犯置之不理，而更多的對豬野詩織這個女孩子進行全方位報道，她的日常生活，她的交友狀態，她的穿衣風格等等，試圖造成這樣一個輿論：這個女孩子不正經，她自己活該。
身為記者的清水潔則有著天生的直覺和靈敏，她選擇相信被害者的遺言，與被害者生前的兩名好友交談，並繼續深入調查下去，最終抽絲剝繭地還原了案件的真相，找到了兇手，抓住了小松。
清水潔對受害者沒有偏見，沒有去想著她和不正經的人交往所以活該，她有著天生的憐憫心，不被世俗輿論所左右，憑著執著找到了蛛絲馬跡尋找到了兇手。
而這一切，原本應該是警察的工作。
換言之，如果豬野詩織的案子，沒有清水潔的調查，很有可能最終不了了之，儘管有那麼多的線索，卻還是會被警察置若罔聞。
多麼可怕的事情。
應該是社會正義執行者的警察們，如此的膽小怕事，如此的不屑一顧，如此的怠慢，如此的驕縱。
他們對被害者沒有絲毫的同情心，他們對被害者生前的擔心沒有絲毫的在乎，在悲劇發生後，破案過程全是被動，真讓人懷疑他們到底在幹什麼。
怪不得豬野詩織的父母會說自己的女兒被殺死了三次，一次是被兇手，一次是調查的警方，一次是傷害她名譽的媒體。
清水潔的這本書以及他的調查，最終推動了日本《跟蹤騷擾行為規範法》，清水潔用實實在在的行為證明了真相的必要性，真相是不會被磨滅的，哪怕只有一個人相信，真相也是能夠促成社會的改變。
這也算是能安慰豬野詩織的在天之靈了吧。