不知從何時起，社會上突然冒出了一個新名詞——愛狗人士。伴隨各類新聞報道的廣泛熱議，社會各界對於所謂愛狗人士的評價明顯呈現兩極分化，支持者認為狗是人類忠誠的朋友，人們應該愛護狗，拒絕虐狗、吃狗肉，所謂愛狗人士的行為應給予讚揚；反對者則認為部分所謂愛狗人士的行為偏激，引發有爭議或違法事件，對於社會的和諧、穩定發展不利。
小編查閱資料發現，與所謂愛狗人士相關的新聞報道主要分為兩類，具體情況如下：
一類是所謂愛狗人士善於將道德大棒作為武器，棒到之處均是一片非議。如：某售賣狗肉的餐廳在合法經營的情況下，被所謂愛狗人士“堵門”，甚至是砸爛招牌；“荔枝狗肉節”上某些所謂愛狗人士胡作非為，圍攻執法者，上演了人為狗下跪的鬧劇；高速公路上某些所謂愛狗人士打罵運狗車輛司機和貨主，毫無顧忌此行為已經觸犯法律；某男子網路釋出虐狗影片後，數名所謂愛狗人士對其進行毆打，最終受到法律的懲處……手握道德大棒的所謂愛狗人士，當你們作出上述行徑時，你們是否想過手裡握著的到底是什麼？
另一類則是狗傷人事件頻發，造成嚴重社會影響。如：溫州鬧市區多隻流浪狗連咬70餘人，最小傷者僅2歲；海南三亞大狗撞人，造成女嬰十級傷殘，而狗主人在事發後竟然“玩失蹤”；西安市藍田縣某小學門口，女童遭惡狗撲咬，女童身體多處受傷，嘴唇縫10多針……我不知道所謂愛狗人士是否看過此類報道，如果這樣的事情發生在你自己的親戚、朋友身上，你是要說狗不對，還是人不對呢？在事已關己的情況下，所謂愛狗人士的道德大棒又該揮向何處呢？
從情理角度而言，小編並不“敵視”所謂愛狗人士，蘿蔔白菜各有所愛，愛狗是的你權利，你可以養一隻狗，也可以養很多隻狗，只要到犬類管理部門辦理相關證件，不干擾其他居民的正常生活和公共衛生，你就可以合法愛狗。從法律角度而言，小編雖法律知識淺薄，但是最起碼知道作為公民要遵紀守法，亂用道德大棒必將害人、害己。法無禁止即可為，目前國內尚未出臺禁止售賣和食用狗肉的法規，這與所謂愛狗人士鼓吹的道德大棒是相悖的。所謂愛狗人士在社會上廣遭非議，其根本原因在於違法行為頻發，過分強調手握的道德大棒，此舉必然引起正義人士的譴責。
國內自古有食用狗肉的習慣，狗肉的營養價值和滋補功效也是公認的。特別是在某些少數民族地區，狗肉是具有民族特色的美食之一。難道因為一些所謂愛狗人士揮舞道德大棒“打來”，就要被迫其改變民族習慣？小編不認為食用狗肉與豬肉、雞肉、兔肉、牛肉有何差別。但是至今未聽說過所謂的愛豬人士、愛雞人士、愛兔人士、愛牛人士！為何偏偏所謂愛狗人士揮舞著道德大棒跳到公眾的視野中，愛狗是你們的權利，甚至部分所謂愛狗人士將其視為義務，但是小編要說的是：請所謂愛狗人士慎用道德大棒，保持理性方為上策！