“大眾臉”?或許更好看

日本做過一個街頭實驗,讓一位女模特透過化妝的方式讓自己變成“美女”和“醜女”,然後以“錢包丟失”為由向路人借錢。

“大眾臉”?或許更好看

結果“醜女”得到路人的反應更多的是冷漠、拒絕,甚至是厭惡,而“美女”得到路人的反應大多是熱情、主動和慷慨解囊。

古時有:“我與城北徐公孰美?” 。愛美之心,人恆有之,顏值從古至今都是人美關注的話題。

“大眾臉”?或許更好看

從基因進化的角度來說,長得好看的動物生存競爭的優勢更大,長得醜的動物不容易獲得遺傳機會,更容易被淘汰。

很多人覺得覺得“美”是主觀的,不同人所認為的“美”是不一樣的,可我們卻在第一眼就可以確認一個人是漂不漂亮、帥不帥氣。

顏值有沒有一個標準呢?

當然有!在心理學中,“顏值”更加專業的詞彙叫做

“面孔吸引力”

上世紀70年代開始,就已經有科學家對於 “美”進行研究。優學生家弗朗西斯·高爾頓提利用一種複合攝影技術,透過對準眼睛來合成人臉。這一方法是透過將許多人的照片疊加合成,得到一張“平均”的照片。

“大眾臉”?或許更好看

高爾頓最早提出

“均值迴歸”,

即一個總體中在某一時期具有某一極端特徵

(低於或高於總體均值)

的個體在未來的某一時期將削弱它的極端性。

因此,高爾頓想創造一種“均值肖像”,以此研究某一種族群或某一類人群,他們在面部特徵上的相似點。

面部平均化

他用這種方式處理一群素食者的影象,合成以後發現,

合成後的“平均臉”看起來比大部分人的臉都要好看。

按我們的一般邏輯來說,“平均臉”應該是一張大眾臉,代表著平庸、普通。可是,為什麼這樣一張“大眾臉”反而更加好看呢?

“大眾臉”?或許更好看

其實不難理解,現代社會大部分女生都會一項社交禮儀——化妝,透過化妝、修圖來達到某種“美”。除去發行修飾,單純的從五官、臉型來觀察,會發現一個真理:美的是千篇一律,醜的是千奇百怪。

無論透過化妝還是修圖,我們都是希望修飾、消除我們臉上那些特點、不滿意的部分,比如小眼睛、塌鼻樑、太陽穴凹陷等,從而得到一張在我們族群裡的中等偏上的臉孔。

或許有人覺得不是這樣的,認為我們都喜歡高鼻樑、瓜子臉。沒錯,但是如果鼻樑過高會在五官上顯得突兀,如果下巴太尖我們也會稱之為“蛇精”。

“大眾臉”?或許更好看

所以我們說的“高鼻樑”、“瓜子臉”,這些審美都是在一定的範圍之內的。這個標準就在群體的平均值內。

從藝術的角度來說,奇怪、荒誕、衝突明顯的藝術作品通常會讓我們警惕、緊張,如果是流暢、和諧的藝術作品會使我們感到舒適、平靜和享受。

“大眾臉”?或許更好看

“平均臉”也是同樣的道理,

我們的基因在進化中得到的能力就是下意識的去規避危險。而偏離平均值則代表可能產生不利的衝突。而越接近平均值的人,會驅使他人產生接近意願。

換句話說,如果你長得和同族群裡的大多數人相似,那麼恭喜你,擁有一張“大眾臉”,同時也恭喜你有更大的機率會是個帥哥或者美女。

對稱性

同樣,對稱的臉孔也會使你更富有吸引力。

“大眾臉”?或許更好看

“對稱反映條件”調查提供了一種解釋為什麼對稱面孔更有吸引力:他們認為

對稱更容易被視覺系統感知。

所謂對稱性,也就是左右兩邊臉的相似程度。我們常說的“五官端正”就左右兩邊的對稱。

現在手機的前置攝像頭都會自動左右映象,目的就是為了使你左右臉更對稱。所以當你關掉左右映象的功能後,就會發現臉“歪了”。

當然也不是所有的對稱臉型是好看的,這種對稱性是建立在更接近“平均臉”的基礎上的加成。

“大眾臉”?或許更好看

但是除了在藝術作品上能達到高度對稱外,人臉不可能達到百分百的對稱,只能是更接近於對稱。

這是因為雖然人類基因裡預設發育的設定會按照對稱的方式成長,然而我們生活的環境並非是真空無菌的,受環境裡細菌、寄生蟲感染等影響,我們的臉可能會朝著不對稱的方向發展。

所以真實情況下,我們每個人的臉都不可能百分百對稱。

美國弗吉尼亞州醫科大學的研究人員們透過對1900人身體的對稱性進行研究得到一個結論:

身體越對稱的人越聰明。

研究人員認為,對

身體左右兩邊能夠得到均衡的利用意味著左右腦能夠良好地進行協作。

所以,身體左右兩邊越對稱的人左右腦發育越平衡,因此,他們的智商越高。

女性化面孔

無論是男性還是女性,更偏女性化的面孔更加吸引人。

男性和女性在除生殖器官以外的外貌特徵的差異叫做

“性別二態性”

男女外貌特徵是在進入青春期後,在性激素的作用下面容的第二性徵會開始明顯。

男性是顴骨、眉骨以及下巴變突出,也就是更有稜角。女性則是眼睛更大、嘴唇更厚。

我們通常會認為男性會對更加女性化的面孔表現出喜歡,而女性會對更加男性化的面孔表現出喜歡。

但研究發現,無論男女,都比較偏愛女性化面孔。

“大眾臉”?或許更好看

女性化面孔能讓人放鬆、感到更多的安全感,而男性化的面孔會讓人提高警惕、產生不信任感。

因此面孔更加“柔和”的男性更受女性青睞。

“大眾臉”?或許更好看

在人類社會中,撫養後代成本很高,如果男方不負責任,女方獨自撫養後代會極大增加生存成本。所以女性在選擇男性作為婚姻伴侶時,會更加謹慎地權衡男性是否能成為一個合格的父親。

既然面相能透露出這麼多的資訊,那麼能不能單從面相去判斷一個男人是否能給女人帶來更多的安全感、是否值得去託付終身呢?

當然也可以!

“大眾臉”?或許更好看

雖然從人類進化長河中看,男性吸引女人一直靠的不是俊俏的外表,而是強壯的體魄。

但是到了現代,男女地位更平等,女效能夠在更多的領域發揮和男性同等的能力。強健的體魄已經無法帶來的更多的安全感。因為現代人類社會更加複雜,需要安全感的方面更多了。

而面相可以不透過語言就可以反應很多資訊。

偏“女性化”的臉的男性,可行度、忠誠度或更高,未來是一位“好伴侶”的機率更大。

所以我們總說喜歡“小白臉”,可能這話還是有一些科學依據的。

“大眾臉”?或許更好看

雖然面孔能給我們帶來很多資訊,但是美的定義始終是見仁見智的。

“大眾臉”?或許更好看

TAG: 對稱面孔男性女性化我們