BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

Bape作為誕生在日本原宿的元祖級別的街頭潮流品牌,誕生至今已經給我們帶來了很多驚喜了。唯一的遺憾現在不是nigo在操刀(想了解bape的誕生可以去看看前面的文章),而是IT集團的商業行為,畢竟2009因為經營不善被之後IT集團收購,2013年NIGO完全退出了BAPE。

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

但這不影響bape在我們心中的地位(每個潮人家裡都有一件bape鯊魚外套吧?),前幾天BAPE在社交上推出了新的

BAPE STA

,算是強勢迴歸,這讓我們這些老玩家著實激動的眼淚噗滋一下射到了螢幕上,或許有些千禧年出生的玩家不是很清楚這個系列在當年是怎樣的存在,今天我們就來好好聊聊

BAPE STA

與它的故事。

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

BAPE STA爭議與經典並行

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

長尾智明(NIGO)

在離開BAPE之前除了創造出了bape經典的鯊魚外套,還有從2019開始又一次爆火的BAPE STA, 讓STA系列意外的獲得了不錯的焦點與話題熱度,一度讓人們猜測BAPE STA 20週年合作的傳言,不過很可惜的是,BAPE並沒有藉助 這次的熱度做出任何有效的宣傳,導致錯失了迴歸球鞋市場的機會。

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

BAPE STA -COLLE CTION

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

BAPE STA算得上是BAPE整個品牌歷史上最重要的鞋子,誇張一些的說可以算是當時90年代末期直到2000年的中後期最熾熱的單品,凡是現在資歷比較深玩家都經歷過那個被BAPE洗禮的時代。

印象裡這幾年的BAPE STA 一直是低調聯名:

2020年12月 BAPE x Reebok :

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

20週年慶典加拿大歌手The Weeknd X BAPE STA :

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

2021年2月7日發售說唱歌手Gunna X BAPE STA1

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

2021年BAPE® × adidas Originals “Superstar”

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

當然了聯名除外,,Bape STA於2002年首次推出,其非常善於採用了漆皮材質以及很亮眼的顏色

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

這種的做法也是因為在時代進入千禧年的早期,各大球鞋廠家開始試著去尋找球鞋面料方面的優勢,在當時出現蛇皮,鱷魚皮等材質的球鞋面料,而

BAPE STA的面料採用的是漆皮與金屬皮,再搭配系列本事帶來的浮誇配色,確實改變了當時球鞋市場的潮流方向,甚至到現在都在影響著球鞋配色,面料的使用。

從外形上來看雖然說起來是為了致敬Nike 的Air Force 1,但也有不少人不買單,認為這就是赤裸裸的抄襲,單純的將鉤子和Nike logo換成了流星標和bape logo,但不同的是Air force 1之前從未嘗試過漆皮這種材料以及撞色,不久後Nike就發售了一系列的漆皮撞色風格的Air Force 1。

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

不少人好奇的是,在如今的法治社會,版權處於越來越重要的地位,在國外甚至更重要,bape STA是如何在與Air Force 1極度相似的情況下發展起來的?對此有兩種說法:

30%法則,意思是設計的產品與原產品有30%的不同,就不算是侵權。(不是Virgil Abloh的3%嗷)

美國專利法只掩蓋了20年的版權,Air Force 1 在1982年推出,也就是說1982年之前可能就獲得了專利,而Bape STA釋出於2002年,在時間上已經處於合法的地位。(網上有的說是bape STA 是2000推出,有的說是2001年,結合這條還是覺得2002年比較靠譜)

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

從商業角度上來說,NIKE當時之所以沒有起訴BAPE,主要原因就在共生關係上,簡單的解釋可以用現在的“

複雜紅利

”來解釋,正是因為BAPE STA在當時的爆火,順勢就帶上了本就在很火熱的AIR Force 1 ,相當於為NIKE打了“良性”推廣,而且在當時的市場份額來說,NIKE起訴BAPE反而會帶來不必要的負面影響,加上當時BAPE STA搭上了HIP HOP文化的大船,在這種巨大的風潮面前,和平 且良性的競爭才是最佳的商業決策,這就是為什麼之後NIKE推出了跟BAPE STA一樣面料的鞋款,第一雙擁有漆皮的AIR Force 1 。

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

2006年 NBA全明星期間推出的 Air Force 1

畢竟 鞋款這種外形上的東西本就帶有“

相似性

”存在,我們之前有提到的三原康裕的溶解鞋,在外形上來看它就是VENS的翻版,但是在鞋子整體的製作上卻是截然不同的做法,正是這種獨特的做法才誕生了溶解鞋。

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

正是因為一種形態爆發出了驚人的影響力,才導致了 之後許多相似的形態出現,並且加入獨特的思想與改造,所表達出來的東西是與原版完全不同的,這也是潮流本身具有的形式之一。(這也代表各位剛入坑的小白認為穿什麼樣子才能獨立特行,完全錯誤,只有將對待潮流的品味與對待品牌的看法獨特起來,才能算上是潮流玩家)

當然,上面所說的所有都是居於良性的二次創作情況下才合理的,如果只是一味 的抄襲與剽竊,那被起訴是理所當然的事情。

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

從榮光走向腐爛

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

Bape STA有兩次爆火,第一次爆火主要源於bape STA的浮誇配色以及美國hiphop文化崛起的明星效應,因為長尾志明(NIGO)的社交圈子甚廣,在BAPE STA推出了不少說唱歌手都紛紛給BAPE STA帶貨,再叫上本土還有自己贊助的說唱團隊助威,開啟了BAPE洗禮潮流圈的時代。

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

TERIYAKI BOYZ & NIGO ®全員KAWS x BAPE STA

在06年的時期,一件bape的tee,一條bbc的飛狗褲加一雙bape STA就是標配

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

因為有著無數的明星帶貨和設計師的聯名,bape那是算得上是神級品牌,其中kanye west與BAPE STA 在06年基於專輯

《The College Dropout》

《Late Registration》

為靈感,將“

輟學熊

”這一形象加入到了BAPE STA的風格中,設計出了自己第一雙公開發售的球鞋。

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

《The College Dropout》

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

《Late Registration》

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

輟學熊

kanye這一騷操作直接將BAPE STA第一次的爆火衝上頂層,這也讓之後許多的說唱歌手紛紛跟風上腳BAPE STA。

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

經歷了的黃金時代後,因為經營不佳等原因導致不堪重負的bape在2011年被IT公司收購,後面幾年大家也都看到了,就是不斷的復刻,炒冷飯,人們說沒有NIGO的BAPE就是一具活死人,拖著慢慢腐爛的身體,緩慢追趕著大潮。

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

一直到LV 2019fw的男裝新品大秀上,Virgil上腳了一雙OFF-WHITE改版的bape STA,不少人猜測這是Off-White™ x Bape STA,之後也沒有這雙鞋的發售資訊,但是一下子又將人們的注意點拉回了06年的黃金時代。

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

Virgil 在 LV 的秀場所穿的BAPE STA 改版

直到2021年年初,Bape宣佈bape STA鞋型迴歸,並且融入了滑板元素,加入了Sk8 STA,Court STA,Block STA等新鞋型。

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

此時此刻才開啟了第二次爆火,網上已經有很多博主上腳,國內外的BAPE門口又出現了長長的排隊。

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

國內的明星帶貨也比較多

不知道這次能不能再續當初輝煌的十二載,又或者說是新的炒冷飯?這次的放出或許只是BAPE重回玩家視線的第一步,我們只有等待BAPE之後的一系列商業活動來推斷了。

未來的道路是未知

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

以老玩家的角度來看雖然是打著STA迴歸的名號,但終究逃不過創新的老路,畢竟現在的懷舊與復古是轉瞬即逝的,況且BAPE在經過這麼長時間的沉默發展,很有可能錯估球鞋市場的當今走勢。

而對比NIKE來說這或許是真的“懷舊服”畢竟這十幾年NIKE不斷在開闊與調研每一款球鞋對於市場的刺激程度,對於玩家喜歡什麼樣的口味也是輕車熟路,如果這次BAPE真的打算迴歸,就要做好復古與創新並行的方向,畢竟失去核心思想的品牌很難發展出更寬的道路。

BAPE STA的“強勢迴歸”是否代表復古風潮的再起?

TAG: BAPESTA球鞋Force