挑動全球媒體眼球的G7峰會已經落下帷幕，但有趣的是，當世人還在討論峰會上西方列強們圖謀陷害中國的狼狽模樣時，唯有日本民眾把心思全都放在了自家首相菅義偉身上——只不過不是在為菅義偉的G7首秀而自豪，而是瘋狂吐槽其“完全被其他列強領導人晾在一邊”。
縮在一旁的菅義偉
首先要回答的一個基本問題就是，這些國際事務本可透過政府間的渠道解決，為何西方各大國領導人非要不遠萬里湊到英國的一個度假村，來一場這樣盛大的聚會秀？
答案就在於，無論拜登、馬克龍還是默克爾，都可透過這些個人之間的親密互動向全世界以及各國民眾傳遞這樣一些訊息：我們的領導人在公開場合落落大方，與他國領導人相談甚歡，對得起各自國家的“大國”形象，也向全世界展示了西方大國之間的“團結”。
拜登與馬克龍
瞭解了這些之後，我們才會真正明白菅義偉在峰會上的表現究竟違和到什麼地步：
在峰會開幕式當天，英國女王親臨峰會現場。但當各國首腦都紛紛上前與女王合照、熱絡交談之時，唯有菅義偉孤零零縮在後排，即不主動上前，主辦方也沒人留意招呼；
整個峰會期間，與會各國領導人擁有大量自由交談的時間，各國領導人也都珍惜這些機會，主動湊在一起把酒言歡，而唯有菅義偉又一次次的板著臉與他人保持著距離，以至於日本《每日新聞》都忍不住表示，“菅義偉的孤獨值得同情”。
菅義偉與英國女王
當然菅義偉倒是對自己在G7峰會上的表現非常滿意：“雖然這是我第一次參加（G7峰會），但是能夠坦誠地交換意見……雖然不擅長與人交往，但是能夠毫不費力地說出自己想說的話。”
不過是個人都能看出菅義偉不過是在自己給自己打圓場罷了。所以我們不禁想問，菅義偉為何會被孤立？
孤獨的菅義偉
首先，日本在G7中本就只是個“工具人”。
G7成立的直接動機是為解決上世紀70年代以“石油危機”為代表的一系列西方世界經濟金融危機，而彼時的日本正是整個世界最耀眼的經濟騰飛強國，把日本拉進來，很大程度上不過是要借日本的財力解決這些困擾西方傳統強國的經濟難題罷了。
歸根結底，G7本就是個以“跨大西洋兩岸關係”為核心的西方傳統列強俱樂部，日本的利益從一開始就不在考慮之列。在危機過去，尤其日本自己也遭受經濟泡沫重創之後，日本連“工具人”的價值都不復存在，能繼續留在G7之內，不過是西方傳統列強為了維持對東亞地區的影響力罷了。哪怕換成日本天皇親自出席，這種被當成空氣的尷尬現狀也不見得會有多少改善；
“世界名畫”
其次，菅義偉本人是十足的日式官僚，不擅長應付這種公開場合。
一位日本網友就坦言到：“（平時在國內），就算菅義偉自己閉著嘴擺著一副不高興的表情，宛如陪酒藝人一般的官僚也會阿諛奉承，自己湊上來。我覺得菅義偉是被這樣的社交環境慣壞了。對他人不抱有關心和敬意，在G7之中被孤立是理所當然的。”
還有日本網友更是表示，菅義偉本身就是個“躡手躡腳在背地裡使用權力爬上高位的人”，而這副“陰險的樣子”到了G7這種臺前場合，尤其身邊的其他各大國領導人都是在民選政治中身經百戰的“好演員”，當然就會顯得格外的不自然；
菅義偉
最後也是最主要的一個原因是，本次G7的主題是“反華”，但日本並不願意在這個問題上“太過亮眼”。
日本在不久之前剛剛與美國達成一系列反華協議，可以說是美國目前能找到的“最鐵”的反華盟友，而這就意味著日本已經被中國“惦記上了”。但鑑於日本又在經貿等方面嚴重依賴中國，已經被中國“重點留意”的日本當然不願意在以“反華”為主題的G7峰會上又出一次“風頭”從而徹底惹怒中國，讓自己變成第二個澳大利亞。
G7峰會
總而言之，菅義偉這次尷尬的“低調”雖然大部分並非刻意為之，但在當下東亞微妙的地緣大背景下對日本而言倒也不算什麼壞事。並且G7本身也就只是一場展示西方“民主”與“團結”的表演秀，不涉及多少實際利益，菅義偉哪怕只是在卡比斯貝的酒店裡矇頭睡了三天，一樣不影響日本註定能拿到的那份反華利益。
而日本民眾之所以吐槽，一方面是因為菅義偉本身就不受民眾待見，另一方面更是因為日本近年來立志讓日本成為“有聲有色大國”的聲音越來越大，對自己國家在國際上的“面子”問題當然也是越來越注意。
所以，比起菅義偉在公共場合的孤僻低調，日本民眾這種追求“大國面子”的急躁心理才是真正值得我們警惕的。