當地時間本週三，鮑里斯做出了一次“毫無保留”的道歉。
為了這句道歉，以及“最為公正的真相”，北愛、和那些逝者的家屬等了50年，今天他們哭了。
據衛報報道，本週三，英首相鮑里斯·約翰遜為1971年8月9日至11日，英軍在北愛爾蘭貝爾法斯特西部巴利墨菲地區（Ballymurphy）造成10名無辜平民死亡的行動做出道歉。
在此之前的50年間，這10名北愛民眾一直被視為是“恐怖分子”，英軍射殺他們是“自衛行為”。但真相遠比這一定義複雜。
為此，50年間他們的家人從未放棄為他們洗脫冤屈，北愛政府也嘗試進行各種調查證明他們的清白。
終於，在多方的不懈努力下，最具公正性的調查報告公佈，這十位死者的身份有了新的定義。
據報道，本週二（5月11日），北愛爾蘭最新公佈的一項調查證實，事發當天英軍使用武力是不正當的，所有死者都是無辜的平民。
報告顯示：8月9日至11日期間，英軍降落傘團在Ballymurphy度過了混亂的幾天，拘留和射擊無辜民眾。沒有新聞記者或攝影師來記錄發生了什麼，不像5個月後在德里發生的、引發全球譴責的“血腥星期日”屠殺事件。
目前，其中槍殺九名受害者的英軍已經找到，但驗屍官仍無法確定是誰殺害了第十名受害者約翰·麥克。驗屍官在報告中說：“在這一系列調查中，所有死者在事發當天都是完全無辜的，而且死者中無人攜帶武器。”
英媒評價稱：這也意味著1971年8月9-11日發生的一系列事件，可以定性為類似於5個月後（1972年5月31號）在北愛發生的“血腥星期日”（Bloody Sunday）大屠殺事件。首相重申了政府的意圖，即致力於北愛爾蘭和解，為北愛爾蘭危機的受害者提供幫助，結束重新調查的迴圈。”
報道指出，這份真相和道歉遲到了50年，在此之前，英國政府收到的來自北愛政治領導人，和遇難者家屬的壓力越來越大。
然而，對於鮑里斯的這一道歉，無辜的受害者家屬並不買單。
丹尼爾（當年在Ballymurphy槍擊事件中被射殺的受害者）的兒子約翰·特加特強調“鮑里斯的宣告並不是公開道歉”
他告訴BBC：“道歉是對第三方的（北愛政府官員），不是對Ballymurphy槍擊事件中遇難者家人。他不能和我們進行面對面交談，這對我們的家人來說是一種很大的侮辱……我們這些家庭不能接受，永遠也不會接受。這不是在向我們道歉。”
一位受害者的女兒也表達了對鮑里斯致歉方式的不滿，認為光是道歉還遠遠不夠。
“我不在乎道歉，我只想知道原因。我們所愛的人都是無辜的，為什麼他們會被槍殺？他的道歉毫無意義。我們需要他回到國防部，讓他們說出真相，說出那些殺害我們親人計程車兵是誰，公佈他們的名字，並質詢他們為什麼這麼做。”
“出於對死者及家屬的尊重，他應該在下議院進行道歉。而鮑里斯目前的道歉方式就是試圖掩蓋事實真相。”
英媒稱，她的言論意在暗示鮑里斯進行像2010年，卡梅倫在下議院對“血腥星期日”大屠殺中的受害者家屬進行道歉的方式。但鮑里斯在電話中私下道歉，可能出於政府對退伍軍人團體的敏感保護，保護他們不會因當年在騷亂期間犯下的罪行而遭到起訴。
回顧|“血腥星期日”，兩份報告，一個遲來的道歉
關於在1972年1月31日“血腥星期日”大屠殺中，英軍射殺的是平民還是恐怖分子，英國政府先後進行了兩次調查。第一次是在1972年2月1日，當時英首相希思任命首席大法官威傑裡勳爵展開調查。因此也被稱作是《威傑裡報告》。歷經10年這份調查報告出爐，報告但遭質疑：報告偏袒英軍的舉動，稱抗議者先對英軍開槍，出於自衛他們才還火，因此沒有人需要為事件負責和接受處分。
此後，一直到布萊爾政府上臺，這次事件才被再次提起，起因是1997年“血腥星期日”25週年，發生了一次重要的請願。於是，1998年1月29日，布萊爾首相宣佈展開第二次調查，由薩維爾勳爵領導。調查持續了12年，耗資約2億英鎊，成為英國曆史上最長和最昂貴的調查。
2010年6月，《薩維爾報告》公佈：證實英軍在“血腥星期日”行為失控，殺人行為“毫無道理”。而且那天被殺害的受害者沒有武器，也並未對英軍造成威脅，許多人是在逃跑或幫助其他受傷的平民時被槍殺。
由此一來真相大白——當年在遊行示威中被屠殺的民眾都是無辜的普通民眾。，時任英國首相戴維·卡梅倫在下議院進行了道歉。代表政府和國家向死難者表示深深的歉意。
報道稱，一些受害者家庭可能會對這一宣告表示滿意，但預計一些家庭將繼續對國防部提起民事訴訟。其中一些家庭還希望警方展開刑事調查。
北愛爾蘭影子大臣路易絲·黑格對鮑里斯的道歉表示歡迎，認為這證明了那些死者的清白：“如果這次道歉是有意義的，鮑里斯必須立即確認不會在任何即將到來的立法中對那些英軍進行赦免。”