近來網傳，某大明星的孩子花三百萬買狗、花五百萬買手串；有網友說人家娃敗家，人家娃直接在網上怒懟該網友道，我花自己的錢，你們的仇富心理太嚴重了。
對於這種事兒，說啥呢？吃著自己的白米乾飯去管人家的淡事，挨回驢屁呲；呵呵呵
大風吹倒梧桐樹，自有旁人論短長；天下事，天下人看、天下人論；是不是仇富咱講了不算，人家娃該不該真金白銀地花幾百萬買狗、買手串咱好像也只能看他爹怎麼講吧；灑淚於前朝興亡，出了戲園子，要操心的還得是自家日子
人家孩子，長什麼樣兒，不是網友能左右的，連他爹都未必左右得了，那是合力的結果，這個合力包括遺傳、環境，還有說教等等
遺傳，其實和變異是一枚硬幣的兩個平面，一個娃兒有像他爹的地方也必然有不像他爹的地方，像的地方多還是不像的地方多，主動權在上帝手中；有些時候外人覺得不像，瞭解內情的人會發自內心地說——真是爺兒倆，真像。不信，看《紅樓夢》去呀，人人都說賈政和賈寶玉大異其趣，可賈母說這爺兒倆是一路貨。其實，當了爹媽的看看熊孩子做的那些糗事，只要不昧著良心說話，有多少不覺是隨自己的？花幾百萬買狗呀、買手串呀，那比買個飛機不是差遠了去了？
再說環境，身邊的人，一個個在夢中想的都是摟錢，你讓這個孩子腦子裡還能有什麼呢？誰要說這個事兒查無實據，我承認，但好多事體不必認真去查，氣勢，那個氣勢是會側漏的；以遼寧省會城市為名的那位小品演員為啥離開了師傅、高秀敏女士又為啥會對和老搭檔的關係有些微妙的表達，譬如感謝老搭檔在宋丹丹女士不能上場時能想起自己，這就是側漏呀；手抓得緊，看錢財比朋友重，這個可以生氣、也可以鄙視，但不能過分批評；你想呀，就是號稱“及時雨”的宋江，也不會無標準地去撒錢，給李逵錢、給武松錢，您真相信那是純義氣為重？
說到這兒，跑題了麼？有點，但也不是全跑。
你聚斂了這麼多，真的全憑智商與技術麼？這兒多說就成仇富了，呵呵，不多說了，反正那是所謂“你自己的錢”了，但是錢總就得花出去，咋花呢？孩子還是會向身邊的人看的。他的社交範圍在你的範圍內，你身邊都是吃喝玩樂的高手而沒有張桂梅與邵逸夫，您自然不能指望他會去捐資助學，沒錯吧
張桂梅女士
至於說教，身教勝永遠勝於言教，一個摟錢高手，在外邊講一講社會責任的確不稀奇，可你覺得他能在家給孩子施加承擔社會責任的影響麼？
中國老話說，刻薄起家出浪蕩子弟。想不出浪蕩子弟去敗家，就要知道，
孩子長成什麼樣兒，那是一個合力的結果，不想出浪蕩子弟就要從自身修養做起；誰是你的真容呀，未必是你的兒子，但更未必是媒體一時的評判