劉鑫案:我能說這是遲到五年的民意麼?

劉鑫案:我能說這是遲到五年的民意麼?

持續的在關注劉鑫案。

我沒有陳嵐的戰鬥力,更沒有她的影響力。

但我有個歷史學職業毛病:

有始有終。

任何事件,都得在我這裡,有個背景、導火索、原因、經過、結果。第一季,第二季,第三季……哪怕在網友那裡都成了爛尾,加之網友七秒的金魚記憶,和知道自己事實認定發生錯誤之後的羞於面對,所以,我的有始有終,往往是一個人自言自語。

劉鑫這是第幾季了?

除了有始有終,我還有另外兩個毛病——20年的網路生涯,加固了我這兩個毛病——只追尋事實,只講究法理。

偏離這兩條線的,都不在我眼。

哪怕你拉黑我,罵我冷漠,不是人。

我覺得,不管事實與法理,上來就共情,就站隊,才是冷漠,才不是人。

因為你可能共錯了,並且傷害法理。

這兩天,陳嵐與紫衫谷主,都在微脖上放了一段影片。

劉鑫案:我能說這是遲到五年的民意麼?

圖示是局面。

看來還是王局做的局。

影片內容,是江媽領著一幫媒體去找劉鑫所工作的青島華興日語城陽校區分校。

事實上學校一聽說江媽要來,就嚇得趕緊讓劉鑫辭職了。

第二天,江媽就領著一幫媒體打上門了。

第一波上來的是純媒體,教職工欄上的劉鑫標牌都沒來得及撤掉。

撤掉之後,江媽領著媒體親自上來了。

王校長出面應對。

江媽直接問人家要劉鑫的聯絡方式。

別說劉鑫與你家閨女曾經是閨蜜,何止是聯絡方式,你連她家在哪住都知道。

TAG: 劉鑫江媽有始有終法理媒體