最近一季的《中國好聲音》在萬眾不那麼矚目的情況收官了。
只是比起最後誰是冠軍的獲得者，網友們更關注的反而是導師李玟，因為李玟完美詮釋了什麼叫“翻臉比翻書還快”，28號收官，李玟29號刪微博，而且是所有與好聲音有關的微博。
目前刪微博的原因還在網友們的自由發揮階段。
有人說是因為李玟受委屈了，她在節目中摔倒受傷卻只有梁靜茹上前扶她，工作人員的另外一些做法也讓她不是很舒心，於是怒刪微博，一別兩寬。
有人說是因為李玟的學員受到了不公正的對待，之前的路透中李玟就已經為學員打抱不平過一次了，當時的場面就有點僵。於是節目一播完，怒刪微博。
不管是哪一種，反正網友們幾乎是一致認為，如果有錯，那一定是《中國好聲音》節目組的錯，而不是李玟的錯。
在這個走路都能被槓都能吵起來的“網際網路戰國”時代，很少有一件事能讓網友們的意見如此統一了，而《中國好聲音》做到了。
為啥網友們這麼不待見《好聲音》呢，因為它有前科啊。
先說這一次李玟與節目組的衝突。
9月28日是這一季《好聲音》11進5的晉級賽，一多半的人要被淘汰掉還是比較殘酷的。
但是淘汰規則就有些讓人摸不著頭腦了。當時四位導師，李榮浩李克勤還有梁靜茹的戰隊分別有3個人，每個戰隊各晉級1人，剩下的待定，而李玟戰隊則是晉級一人，另外一人直接淘汰。
其他人的戰隊有復活機會，李玟戰隊的就一次出局了，最後的結果李玟戰隊的周菲戈得到了88。3分，比李榮浩戰隊的李楚楚的73分高很多。結果周菲戈要被淘汰，李楚楚卻是待定。
李玟質疑這樣的規則也就情有可原了。當時在現場李玟就要求工作人員給他一個合理的解釋，其實讓李玟戰隊的人也進入待定繼續pk完全沒有問題，為什麼就非要直接淘汰呢？
現場的工作人員到最後也沒有給李玟一個解釋。
控制學員去留的事情，在《好聲音》也不是第一次發生了。周深和姚貝娜都曾被無情淘汰。
當時周深的一首《貝加爾湖畔》唱得汪峰起立鼓掌，發揮並沒有問題，可那英還是把他淘汰了。
而姚貝娜，在決賽時那英給她選了一首音高比《死了都要愛》還高的《all bymself》。姚貝娜不擅長英文歌也不擅長高音，完全可以揚長避短的，可那英還是選了一首姚貝娜很不擅長的歌，還是這麼重要的決賽。果然姚貝娜出錯被淘汰。
其他的導師換了又換，而那英卻做了一屆又一屆，不得不讓人懷疑。
而且陳奕迅在做了導師後，就曾爆料《好聲音》存在的一些問題，那英還隔空迴應說既然做了導師就應該對節目負責。
反而是指責陳奕迅爆料的行為不厚道。
但那英的這番話也說明了她的屁股是坐在哪一邊，導師難道只需要對節目負責麼，不應該先對自己的學員負責麼？
陳奕迅不是第一位離開的導師，第一季就作為導師的劉歡在第二季就“跑路”了，當時可以說是《好聲音》最紅火的時候。
劉歡後面也吐槽過《好聲音》，說錄製了100個小時，最後剪出來只有30分鐘，水太深了。
可以說，我們看到的和導師看到的完全不是一回事。
李玟還不是這些導師裡最剛的，最剛的是廖昌永。廖昌永在盲選的最後一場錄製結束後就中途退出了這個節目，當時他給出的理由是防疫需要，要減少商業活動，安心教學。
單看這個迴應完全沒毛病，畢竟他是上海音樂學院的院長，做好本職工作無可厚非。
但實際上廖昌永離開《好聲音》以後，反而接連參加了好幾次各地的商業活動。
廖昌永就差明說，參加商業活動可以，但《好聲音》不行了。
如果說只是個別導師對節目不滿，可能是誤會也可能是他輸不起，但如此多出名的，甚至是德高望重的導師都拋棄了《好聲音》，孰是孰非或許沒那麼難看清了。
除了這些外還有不少像“一次轉身費用50萬”這樣沒辦法驗證的爆料就不提了。
個人認為，節目有資本，資本要操控是無可厚非的，因為做節目畢竟不是做慈善，觀眾好精彩，資本要收益。不管是為了節目效果也好，還是資本收益也好，剪輯乃至操控我都能接受，畢竟我只是一個吃瓜群眾，這也只是一檔綜藝節目。
但是能不能不要把觀眾當傻子？選秀類的綜藝節目不止《好聲音》一檔，我相信有資本的也不止《好聲音》這一檔，但很少有第二檔選秀節目像《好聲音》做得這麼露骨，搞得觀眾和導師都如此不滿。
歡迎資本，但請演技線上，智商線上，情商也線上。