關注肥鳥語娛，獲取有趣的靈魂~
今年百花獎產生了3個0票提名選手，一夜間引起廣大網友的憤憤不平。網友不理解，為啥易烊千璽能獲得15票，而沈騰卻只有0票？難道說，沈騰海清這樣的專業選手，都拼不過愛豆的演技嗎？更讓肥鳥沒想到的是，百花獎竟然迴應了“0票事件”，對於這樣的解釋，你滿意嗎？
其實百花獎0票也不是本屆開創的先河，往年也有0票的情況。網友不理解的並非0票的存在，而是這些演員為啥沒人投票？就像本屆百花獎，周也同樣拿了0票，但無人在意，百花獎也沒有過多解釋。因為相比其他提名演員，周也0票是實至名歸的，況且同一獎項的海清也是0票。那麼，百花獎是如何解釋沈騰和海清0票的情況呢？
百花獎表示，沈騰0票是因為沒有突破，而海清則是戲份太少。那麼問題來了，既然兩人都有硬傷，都是0票選手，那麼又是怎麼擠進百花獎提名名單的呢？這邏輯不覺得前後矛盾嗎？更何況既然是投票選出來的，那麼跟有沒有突破和戲份少不少有什麼關係呢？難道唯一理由不就是現場沒人投票而已嗎？
不過，雖然沈騰百花獎0票，卻虐粉成功，讓很多網友都紛紛走入電影院，觀看沈騰主演的《獨行月球》，用行動投票。相比其他兩位女演員，沈騰這次都吃到了更多的紅利，如果沈騰能自己選擇的話，怕是也會選擇拿0票換票房吧？
你萌怎麼看百花獎對於0票的迴應？快來關注肥鳥，一起討論吧~