6月16日晚，618的年終盛典晚會大家都看了嗎？
其中佟麗婭的舞蹈表演給我留下深刻印象，不得不再感嘆一句。佟麗婭古裝絕美，只是這個舞臺卻讓大家都很失望，同樣和伴舞們穿的太多，就像一隻麻袋的扭動，而且這個舞蹈也未免太簡單了點，扭來扭去擺幾個動作人就像定住了一樣，一動不動的。除了感嘆美貌以外，其他毫無亮點。
表演一結束，網友們對這個舞蹈表示了極大的不滿意，還有人說，他們這個是從麗人行裡擷取片段，我去搜了一下，結果發現了一個大瓜。這個節目還沒播出的16日下午，麗人行就已經發文了撕了這次佟麗婭舞臺的團隊。
東方歌舞團編導周麗婭質問導演是個啥，要求重慶歌舞團能夠尊重藝術作品，不懂為什麼要把好好的作品變成伴舞？言語間透露了滿滿的憤怒。在周老師內容下，很多人都發聲，支援他維權。重慶歌舞團抄襲可恥，心疼原創。希望能夠尊重藝術，尊重舞蹈。
麗人行是大型民族舞劇杜甫中的一部分，出自詩句：3月3日天氣晴，長安水邊多麗人，算是宣揚中國唐朝文化的一個舞蹈了。意義很大，沒想到就這樣被人明目張膽的侵權抄襲看原創者的語氣像是完全不知情。
當大眾孤陋寡聞，沒看過麗人行？本著吃瓜要謹慎的態度，我去看了一遍。傳說中的麗人行，佟麗婭版本，弱爆了好嗎？這對比簡直殘忍。佟麗婭這版確實做著和麗人行裡一樣的動作，基本可以判定抄襲實錘了，而且從對比中可以很清楚的看到這力度這柔美度這一舉手一投足之間的區別，中間簡直隔了一千個跳舞的楊超越。
其實佟麗婭本人就是學舞蹈出身，曾多次在各種舞臺上進行過舞蹈表演都非常驚豔。特別是曾經在影視劇中扮演趙飛燕所跳的掌上舞，更是一度被奉為經典，舞蹈功底並不差。這次算是翻車了吧，再加上被原創作者直接點名的侵權抄襲，估計佟麗婭本人也沒想到自己的舞蹈生涯會出這樣的事情。
其實很多人不知道，除了音樂有版權以外，原創舞蹈也是有版權的。從版權保護的角度來說，舞蹈作品的原創性指的是整個舞蹈編排設計的原創性，透過連續的動作姿勢，表情等表現思想感情的作品。我的理解是佟麗婭舞蹈中如果只是扭腰不算侵權，但連續的扭腰畢竟和麗人行裡同樣的站位同樣的表情，同樣的動作就是侵權。而且根據我國著作權法，如果在表演中要使用別人原創的舞蹈，是需要事先獲得原創者的許可，並且上618晚會這種大型商業活動是需要給原創者一定報酬的，不然就是侵權。但是佟麗婭這個舞蹈褲頭東方歌舞團周麗婭發的微博來看，很明顯是沒有獲得她本人的許可，難怪會引發關於侵權問題的討論。
但對於這個事，我並不覺得這個鍋應該讓佟麗婭本人來背。畢竟作為表演者，佟麗婭的任務是完成表演，她也並不知道舞蹈本身是否侵權，也沒有能力和權利去稽核節目組的任何行為安排。所以我覺得更多的責任還是在編舞團，畢竟是大型晚會，還是應該把準備工作做得更細緻一些，版權意識必須時刻警醒。而明星們作為衡量者利用自己的明星效應，其實是很容易將一個作品帶出圈的，所以也應該有版權意識的概念。
畢竟對於原創作者們來說，做出一個好的作品非常不容易。如果能在版權清楚的情況下得到更多的推廣，不管對誰來說都是一件好事情。希望這次佟麗婭合作的重慶歌舞團能給個說法。
今天就到這裡吧，喜歡我的話歡迎轉發，關注。