文丨希希
隨著董卿、康輝等門面主持人有了淡出觀眾視線的跡象之後，觀眾們對年輕主持人的未來發展產生更強的好奇心，畢竟主持位置的空缺需要被頂替，即便一代人老去，依然有其他人處在年輕的狀態。
那麼，在這麼多優秀的年輕主持人中，誰會是那個能夠頂替董卿的主持人呢？或者說誰才是那個在央視眼中能夠頂替董卿的主持人呢？
如果只是觀眾主觀判斷的話，自然是蘿蔔白菜各有所愛，所以還是需要結合市場口碑、央視認可程度等方面，綜合判斷一位主持人的未來事業發展情況。
李思思能夠成為主角，就是因為從目前央視主持人的存在感來看，她屬於佼佼者，而拋開過往以及當下的成績不談，李思思未來能否達到董卿的高度呢？
而關於這個“高度”的定義，有必要提前進行解釋，如果只是定義為央視門面主持人的話，已經主持過8屆春晚的李思思怎麼可能不是所謂的門面主持，從這個角度來說，似乎現在的她和董卿相比已經不存在差距。
所以“高度”不僅僅侷限於主持機會的獲得，還包括市場觀眾的認可程度。
李思思的工作履歷值得肯定，這位市場口碑沒有那麼理想的年輕主持人，從小到大的成績是不可忽視的光環，也是她能夠入職央視的原因。
換句話說，觀眾可以質疑李思思的主持表現不如某位主持人，質疑她在主持方面存在哪些問題，但是沒有辦法質疑這是一位優秀的人，即便假設她當初沒有選擇入職央視。
被張藝謀邀請拍戲、北大畢業、主持人比賽“連冠”選手，李思思的成長履歷就是父母口中所謂的“鄰居家的孩子”，從這個角度來說，她能夠得到央視的重用並不意外。
自2012年首次登上央視春晚主會場之後，這位年輕的面孔註定成為觀眾討論的物件。
輾轉10年時間過去，李思思在春晚主持陣容中的存在感越來越強，只是和知名度相比較，
她的口碑似乎沒有什麼明顯提升
。
這也成為限制其未來發展的最大阻礙，央視所給予的機會能夠保證主持人事業發展的下限，而口碑才是決定她們發展上限的“密匙”。
當然對於李思思來講，在成為春晚陣容固定選擇的情況下，似乎口碑對她的影響已經微乎其微。
只是站在市場角度，當觀眾選擇能夠配得上優秀主持人標籤的主持人時，口碑的影響就能夠得到體現，這是李思思需要解決的問題。
另外一方面，李思思更多是以晚會型別節目主持人的身份出現在觀眾面前，只是和節目製作相比，晚會製作的時間週期更長，如果只是能夠保證晚會舞臺的出鏡率，也會在沒有晚會的那段時間被觀眾淡忘。
因為準備春晚的錄製，李思思暫別《回聲嘹亮》的舞臺，而這段以錄播方式面向觀眾的電視節目，在當下的播出內容中，李思思的身影在舞臺上消失不見。
同時因為沒有其他節目的主持工作，以至於讓李思思在央視主持人中的存在感不斷下滑。
對比之下，龍洋也好、王嘉寧也好、馬凡舒也好，似乎央視在年輕主持人上的選擇越來越多，李思思不再是那個“唯一”。
晚會主持人的選擇不再侷限於李思思一人，門面節目的主持工作開始安排給越來越多新面孔，重新回到競爭的起跑線，李思思並不具備太大的優勢。
再者因為口碑不夠理想的緣故，李思思似乎在對比中還處於下風。
基於以上原因，口碑、缺少代表節目、同類型主持人的競爭，央視主持人李思思未來應該何去何從？