文 | 烤娛
浙江衛視熱門綜藝《王牌對王牌》播出以來好評不斷，以沈騰、賈玲、華晨宇、關曉彤等人組成的王牌家族圈粉無數，也為這檔節目積累了龐大的收視人群。《王牌對王牌》每期節目播出後都成為輿論熱議的焦點，也讓浙江衛視在與其他兄弟臺的正面PK中佔得先機。
遺憾的是，《王牌對王牌》節目的話題和收視一路高漲的同時，口碑卻不斷下滑。
來到第7季的《王牌對王牌》，節目播出後爭議不斷，廣告問題更是成了眾矢之的。雖然節目組也做出相應的內容調整，但是《王牌對王牌》的口碑顯然很難挽回。
《王牌對王牌》目前上線6期內容備受質疑，前兩期節目因為廣告和提詞器等問題上熱搜，第3、4期節目整改後質量上升明顯，然而第5期的國漫主題和第6期的音樂主題質量又開始明顯下滑，
加上3次延播嚴重消耗了觀眾的熱情，所以觀眾對於《王牌對王牌》第7季的不滿情緒已經達到了高潮。
《王牌對王牌》第7季目前已經完成所有內容的錄製，雖然節目還沒播完，但是評分已經新鮮出爐。
截止目前，共有7693人為該節目進行了打分，最後評分只有4.3分。
《王牌對王牌》口碑下滑在意料之中，但是這麼低的評分是小編沒想到的。要知道，這個4。3分已經創造了該節目評分的歷史新低。
縱觀《王牌對王牌》7季節目，評分的整體走勢為6.1-6.2-6.4-7.2-7.3-6.8-4.3
，《王牌對王牌》第5季成為巔峰，而《王牌對王牌》第7季已然面臨崩盤的危險。目前節目還沒播完，預計這個評分很可能還會繼續降低。
還是原來的MC組合，還是原有的製作團隊，嘉賓陣容也有了升級，為什麼《王牌對王牌》第7季口碑下滑這麼明顯？小編覺得主要原因有以下4點。
01 內容固化而缺少創意
雖然《王牌對王牌》節目來到了第7季，但是很多內容和遊戲依舊停在了第1季，整體策劃缺少新意，很多的遊戲和主題也都是“舊瓶裝新酒”，久而久之，觀眾也會產生逆反心理。
《王牌對王牌》第7季的遊戲設計也飽受爭議，經典的淋雨遊戲減少了，而被反覆使用的傳聲筒遊戲明顯為了搞笑而搞笑，看圖猜明星的遊戲雖然拿下多個熱搜，但明眼人都知道這樣的遊戲在《青春環遊記》中已經被玩爛了，觀眾也變得麻木了。
《王牌對王牌》第7季爭議比較大的是國漫主題和音樂主題，節目的內容全程缺少亮點，形式大於內容，更像是個大拼盤，本來備受期待的觀眾，節目看了節目更加失望，節目的口碑自然也好不了。
02 廣告植入多勸退觀眾
《王牌對王牌》節目的火爆出圈，也讓眾多的金主們蜂擁而至，節目組在廣告和內容質量之間顯然沒有做好平衡，第7季節目一播出就翻車了，網路上差評一片。
一言不合就插播廣告，嘉賓和MC也會不經意間就強行表演廣告的內容，廣告植入的方式已經嚴重影響觀看體驗，讓人有種在廣告中看綜藝的錯覺，第7季節目也被吐槽成“廣告對廣告”。
看到賈玲說“我家裡養了一隻貓叫7貓”，相信很多人早已經有關電視的衝動，這麼生硬地植入廣告對於節目的傷害性確實很大。
03 嘉賓老面孔沒新鮮感
《王牌對王牌》節目之所以好看，除了王牌家族起到關鍵作用外，節目中的嘉賓邀請也同樣重要。但是縱觀這一季的飛行嘉賓人選，整體來說老面孔居多，帶給觀眾的新鮮感明顯減少。
楊迪、沙溢、汪蘇瀧、章子怡等人都是這個節目的老熟人了，而楊迪基本上算是半個常駐了，這些人頻繁出現在各大綜藝節目中，他們所能帶來的包袱基本就那些，觀眾已經形成了強大的免疫力。
《王牌對王牌》第7季節目中，劉濤、趙文卓等人成了亮點，很少上綜藝的他們，反而憑藉著真誠和認真投入的態度而獲得讚揚。由此可見，觀眾也需要在這個節目中看到新鮮血液，那些綜藝常客確實已經讓人厭倦了。但是節目組的鏡頭分配一直不均衡，很多嘉賓上了節目也如同印象，全程陪跑讓粉絲很不滿意。
04王牌家族吸引力降低
《王牌對王牌》之所以能夠產生這麼大的影響力，賈玲和沈騰兩人功不可沒，他們與華晨宇、關曉彤組成的王牌家族成為節目的一道風景線，4個人互助互愛、分工明確，成為這個節目的話題和收視擔當。
有人負責才藝，有人負責搞笑，然而隨著節目的推進，這個固定組合能拿出來的東西基本上觀眾也都清楚了，缺少新鮮的內容輸出，自然吸引力也就大大降低。
《王牌對王牌》第7季中，能明顯感受到沈騰和賈玲很疲憊，他們不僅需要控制節目整體節奏，還要負責帶動嘉賓氣氛，如果嘉賓缺少綜藝感的話，他們還得努力抖包袱。有很多時候，可以看得出他們要不停地在臺上尬笑，想想都讓人心疼。
新人宋亞軒的加入帶來了很高的關注度，但是他在節目中的定位一直飽受爭議。看得出導演組也在努力給宋亞軒機會，第6季大多時候站樁主持，第7季參與度越來越高，鏡頭也隨著增多。
而對應地，華晨宇和關曉彤在節目中的地位也明顯下降，節目組的這一波操作也引發很多粉絲的不滿。
王牌家族雖然是這檔節目的金字招牌，但是隨著時間的推移，他們帶來的新鮮內容越來越少，而觀眾的審美趣味一直在提高，所以兩者之間也越來越擰巴，王牌家族也是時候該大換血了。
對於《王牌對王牌》節目，你們有什麼要說的嗎？