明星的臉重要嗎？答案是：非常重要。一個明星的骨相，能夠50%決定其在演藝圈走多遠。明星顏值重要嗎？答案是：不是很重要。一個明星的骨相比顏值更重要。骨相好、立體感強，在資本眼中，比高顏值要重要得多。
一個明星的顏值高，能夠快速得到網友的關注，也能夠助其快速成名。一個明星的骨相高階，能夠決定其在演藝圈的地位。
這就是電影臉和熒屏臉的區別。擁有電影臉的明星，一般骨相美、辨識度高、有高階感。顏值不一定特別高。擁有熒屏臉的明星，一般靠顏值較高，靠路人緣汲取人氣，擁有很多網友看著舒服的那種長相。
在娛樂圈流行著一種說法：從熒屏走出來的明星，很難成為電影咖。哪怕是一線視後，得過很多知名獎項的頂流明星。出演電影后，如果沒有其他電影咖作為支撐，票房也很難帶動。而電影咖，出演電視劇不一定能夠帶動收視率。當然也有少數的電視咖，又是熒屏咖，既能撐起票房，又能撐起收視率的演員。
什麼樣的臉是電影臉呢？讓我們舉例說明一下。例如：四旦雙冰。章子怡、周迅、徐靜蕾、趙薇、李冰冰、范冰冰，6位明星都在國際影壇上有一定的地位。6位明星都擁有非常正宗的電影臉。骨相輪廓辨識度非常高，給一種很高階的感覺。
例如：90後三金影后周冬雨也擁有一張質感十足的電影臉。骨相線條相當高階，非常適合銀幕。周冬雨的辨識度非常高，幾乎能夠到達讓人過目不忘的程度。這張臉也不算是特別美，但是辨識度卻是相當高。
周冬雨出演電影是相當不錯的，幾乎每一部電影都能夠獲獎，票房也相當不錯。毋庸置疑，周冬雨的演技是相當好的。然而，三金影后周冬雨出演的電視劇，收視率卻不是很高。至少沒有火出圈的影視劇角色。
電影臉和熒屏臉是有區別的。電影臉講究質感，熒屏臉講究觀眾緣。例如：娛樂圈當紅一線明星趙麗穎、楊冪、迪麗熱巴、楊紫等等，都擁有不錯的觀眾緣。這些明星粉絲高達幾千萬，甚至破億。可見非常合觀眾眼緣。
這些一線明星，出演過多部火出圈的影視劇作品，也得過一些知名獎項。然而每次出演電影，票房卻不及預期。仔細比較起來，和真正的電影咖，是存在一定距離的。哪怕搭檔不是很出名的電影咖，卻仍舊能夠看出一些出入。
例如：當紅明星楊冪、楊紫都是娛樂圈出了名的美人。兩位演員的顏值都非常高。在熒屏上美得令人心動，是萬千網友的夢中情人。然而當她們和范冰冰、張柏芝、章子怡等電影臉比較起來，缺乏了某種質感。不是不夠美，而是在質感與鏡頭感上，存在一定的差距。
當紅明星趙麗穎和李冰冰合作時尚大片，引發無數網友的熱議。影后和視後跨次元合作，吸引了無數網友。論人氣，趙麗穎的人氣可是相當高的，粉絲比李冰冰多出好多倍。然而兩位演員合體，差距一目瞭然。
從照片上可以看到，李冰冰比趙麗穎更加搶鏡，李冰冰的鏡頭感和趙麗穎的鏡頭感是有差距的。趙麗穎一直走甜美路線，離開這個人設後，便受到限制，表現力沒有那麼突出。
趙麗穎顏值是相當高的，憑藉清純可愛的形象，收穫很高的人氣。趙麗穎的臉屬於標準的熒屏臉，出現在熒屏上相當突出。一旦和電影臉同框，對比會非常明顯。不是不美，而是質感不足。
1987年的趙麗穎和1988年的倪妮相差一歲。眾所周知，趙麗穎演電視劇出名，倪妮演電影出名。兩位演員都拍攝過一組風格相似的江湖大片。二人比較起來，電影臉和熒屏臉的區別，便流露出來了。
趙麗穎和倪妮拍攝同種風格的大片，倪妮的鏡頭表現力就相當強。每一個眼神，每一個動作，都俠氣十足。而趙麗穎的風格更像是拍寫真。倪妮的臉看起來更高階、更有質感。趙麗穎的顏值很高，但是確實存在鏡頭感不足的缺陷。
由此可見，熒屏臉和電影臉，是有區別的。擁有電影臉的明星，拍電視劇效果不一定好。章子怡主演的電視劇《上陽賦》開播後，便受到眾多網友的吐槽。當電影臉出現在熒屏上，便呈現出這樣的狀態。
看電影的觀眾，大多數是遠觀，而看電視劇的觀眾，大多數是近瞅。所以看電影的觀感，是兩個電影角色之間在交流，而電視劇給人的觀感，是劇中的人物和觀眾在交流。拍攝電影和拍攝電視劇，在裝置和拍攝手法上，也是有出入的。電視劇可以通過後期製作、剪輯、配音，進行適當地調整修改。而電影一般不會做較大的整改，否則票房必撲。畢竟去電影院看電影的觀眾，花的錢要比看電視劇開銷多出好多倍。
當然，娛樂圈也有一些既能夠保證票房，又能夠保障收視率的演員。例如：周迅、范冰冰等知名演員。同時擁有熒屏臉和電影臉的演員是相當少的。不但骨相要好，而且還要顏值高。
熒屏咖想要轉型為電影咖是有困難的，倘若沒有長著先天性電影臉，那麼就要在演技上下功夫了。提升自己的演技，對轉型為電影咖是有幫助的。畢竟拍攝電影大片的時候，不能像電視劇一樣，一次又一次地重拍，也不通過後期剪輯、濾鏡、美顏，彌補專業不足。如果給團隊拖後腿的話，損失遠遠比電視劇要多出很多。