近段時間，娛樂圈裡頭髮生了許多讓公眾特別反感的事，比如說鄭爽天價片酬被曝光，均算下來每天薪資高達208萬，不說多了，至少震驚了全國90%以上的人。
更過分的就是，這些明星拿這麼高的報酬，卻還想著各種法子來避稅，甚至是偷逃稅，的確讓人為之憤怒。
然而一波未平一波又起，鄭爽的事還沒有完，時尚女王蘇芒這邊也跟著出事了，因為在某檔真人秀節目裡頭髮表炫富言論，嫌650元伙食費不夠吃，在外界引起了海嘯級別的爭議，直到現在仍是熱門話題，沒有之一。
而就在昨天，國內著名導演馮小剛向華誼支付1。68億業績補償，再次引起了公眾的仇富心理，覺得這些明星真的不是一般的有錢，隨隨便便都幾百上千萬，跟玩似的。
於是，新的計量單位便橫空出世，一爽=208萬，一芒=650元，一剛=1。68億。
當然，玩笑歸玩笑，但也透露出了廣大群眾對於明星高收入高消費的無可奈何，講白了就是沒有法子能夠狠剎住這種不正之風。
實際上，明星本來就屬於高收入群體，這些年也發生過許多不愉快的事情，鬧來鬧去，喊來喊去，還是個老樣子，甚至不良勢頭不減反增。
然而更讓人不解的是，居然還有人替這些明星“打抱不平”，甚至是伸張所謂的正義，說鄭爽拿高片酬是理所當然，因為都不知道她拍戲背後的辛酸和風險。
蘇芒嫌650元伙食費不夠，已經是很“勤儉節約”的表現了，並且還曬出了明星伙食費標準詳單，來側面證明650元的餐標根本就不貴。
不可否認，有錢人的世界，如果純粹用窮人的眼光去看待的話，那絕對是不能夠理解的。但前提是收入要合法合規，自己的錢想怎麼去花是沒有任何問題的。
可現在最大的問題在於，這些明星掙得錢並不是我們所想象的“乾淨”，再加上國之棟樑袁隆平院士逝世，更容易引起公眾的強烈不滿。
沒有對比就沒有傷害，袁隆平院士曾自曝年收入只有30多萬，但他卻創造出了無法用金錢來衡量的價值。
反觀這些動輒千萬上億收入的明星，他們到底創造了多少有用的價值呢？
確實值得我們深思，也值得國家去好好衡量。
