黃曉明和楊穎到底離沒離婚？
是如卓偉爆料的，某流量明星夫婦假離婚以逃稅？
還是如某乎網友爆的“二人已協議離婚，原因是某女轉移了某男的資產？”
或是如楊穎表露出來，她已“不願再伸手問人要錢”了？
李菲兒到底有沒有借黃曉明炒作？
為何在浪姐初舞臺叫“曉明哥”，提起曉明金句“我不要你覺得，我要我覺得”？
楊穎出招到底為哪般？是吃醋？還是想在輿論亂象中，捍衛曉明的主權？
黃曉明、李菲兒、楊穎的新年第一瓜，隨著黃曉明退出《浪姐2》更加撲朔迷離。
從被吃瓜三人相，看三人目的
其實三個各有各的瓜，被吃瓜時狀態、處境、表現也各不相同，若從這三方面分析，也許能看出些許此瓜脈絡。
先說楊穎。
楊穎從2017年5月復出後，在輿論和演藝事業方面就始終處於被動局面。“我配得上8000萬片酬，問心無愧”的言論，在業內引起軒然大波。
再加上眾口一詞“有楊穎在的劇都是爛片”的口碑，讓楊穎的“演員”生涯，呈現曉明都救不了斷崖式跌落。
無片可拍的楊穎開始以上綜藝、參加春晚為主。這個時候，就出現了楊穎“冷落”黃曉明的瓜。
是的，從2018年華表獎上黃曉明與楊穎零互動，這個瓜就開始了。然後，BABY自己在節目上樹“獨立女性”人設。
雖然，沒有任何一項專業技能，但楊穎“天下第一漂亮”的外表、圓滑的處事風格，以及與黃教主結婚生子事件的餘溫……仍能讓BABY活躍在熱搜、熱榜之上。
再說李菲兒。
李菲兒和黃曉明的過去，其實沒啥好說的，就是正常的男女談戀愛。
對於BABY和黃曉明，除了被挖出來那一條“SEX PARTNER”那一條，不知真假外，李菲兒提起黃曉明，一律正面。
“黃曉明不花心，女人的安全感要自己給自己。”
“分手不是黃曉明的意思，他人單純、條件好，女生很容易就被吸引。”
“愛情沒有對錯，我不恨黃曉明，也不恨BABY。”
唱歌跳舞演戲、被張藝謀邀請為冬奧會籌拍《北京8分鐘》……幹啥啥行的李菲兒對愛情也是灑脫的。
最後說說曉明哥。
黃曉明是個一直想貼近主流的人，但這個人有點後知後覺，略有膚淺。
當然，從來沒有“內地第一富豪”那麼多錢，也理解不了黃曉明富了以後的油膩。
只是有一段時間，“明言明語”的確引起了明粉反感，路轉黑的也有。
不過曉明的優點是，馬上能自我反省：
“原來我粉絲這些年都抬不起頭來，因為我沒有好作品。”
他快速投入到工作狀態裡，為了粉絲減肥20斤“去油”。
接著，黃曉明經歷了爭議較大的“稅務”問題，不管明裡暗裡，資產似乎都流失了不少。
所以，2020年開始，黃曉明想好好拍戲、認真賺錢，原想退出“一線明星”佇列的他，又開始重新加入佇列。
黃教主財運未衰，稍稍認認真就拿到了金雞影帝和勳章，事業回春算是有底了。
綜上，從三人現狀大致可推斷出三人想要的：
楊穎想要熱度、李菲兒想要穩定發展、黃曉明想要婚姻穩定。
楊穎如果沒有熱度，可能連綜藝都接不了，只能安心回家帶娃。
黃曉明擔心婚姻出問題（如果某乎網友說的是真的），他必須保持婚姻穩定、地位穩定，才能保證財產穩定。
李菲兒相對來講是事業較穩的，從沒做過一線明星夢的她，據說上《浪姐2》據說也是黃曉明邀請。
這可能就是楊穎出招、黃曉明配合、李菲兒一言不發的背後原因。
從吃瓜群眾言論看吃瓜心態
在一件事情沒有定論的時候，輿論也是影響事態發展的重要因素。輿論本來就具有兩極性，正向輿論能給事件提供正向的發展可能。負向輿論可能給事件產生破壞作用；
目前網友對三個人的態度，似乎和美人上面分析的“三人真實需求”接近。
對李菲兒，同情居多：
“姐姐快去回懟AB這個壞女人呀！！！快快走起來”
“資本力量大啊，我怎麼覺得菲兒才是受害者。”
“退就退吧，離婚的夫妻倆非要把人家逼到絕路。”
對於黃曉明，一半一半，有的人把楊疑發飆的帳算到了黃曉明身上。
“這麼介意當初就不要讓前女友來啊，我覺得節目組讓菲兒來，你們肯定是知道的。”
“你們倆夫妻，讓李菲兒很尷尬，她做錯了什麼？”
也有人認為，黃曉明退出《浪姐2》說明他最在乎自己的家人。
對楊穎，網友多數罵她忘恩負義。
“AB根本不愛黃，所以做事很絕。”
“AB本來就是利用黃，這次估計小黃也是看透了她。”
認為芒果臺動機不純、血賺一筆的也有……
“還留下來被芒果利用，為什麼事兒一出來，我就認為芒果臺在搗鬼。”
有句俗話說“群眾的眼晴是雪亮”，想想那些年，我們懷疑過的全部成真了，所以每一個站在自己立場上的網友，說的有可能都是真相。
無論是誇，還是罵，每個人都不委婉、很用力。
明星被“全民消費”的時代，人品更受考驗
對於這次的瓜該分析的都分析了，暫無結論，不管多麼結果多少石破天驚，估計也只能靠時間來驗證。
但是有一點是肯定的：綜藝節目的製作方別有用心。
不知從什麼時候起，綜藝節目開始找到了博流量的新渠道，專門找一些有爭議的藝人、明星、名人來“招罵”。
比如說《演員請就位2》中，請來郭敬明與陳凱歌、爾冬升同臺，讓“北京老炮兒”李誠儒與郭敬明的糾紛，一旁還有大鵬煽風點火。
郭敬明具備和這兩大導同臺的資歷嗎？節目組算準了郭會被罵，但會有一批粉絲維護。
甚至算準了郭與李觀點代表的兩大陣營，故意讓雙方引發爭議。
還有《我就是演員3》最近一期當中，曾被《白鹿原》取消女主的李夢，因為“性格缺陷”“偏執型人格”而被全民“消費”。
《我就是演員3》，章子怡雙標尬吹的爭議，是建立在《上陽賦》定檔的時間段上，章子怡發現“中計”後，直接向平臺發飆：
“片方和平臺別再消費我了！”
可是，即使是章子怡，吶喊也是無用功。
因為綜藝正是因為看中了明星“可消費”的體質，才會請她來，正像明星們也是想透過綜藝賺取人氣，這正是雙方互取所需的價值所在。
責怪綜藝方也是沒有用的，這就是活生生的市場規律。
“被消費”的本質並非綜藝方憑空創造，如果沒有綜藝，也會有媒體、活動、電視劇等其它載體，把“被消費”特徵體現出來。
就像從不參加綜藝、也不怎麼參加訪談的胡歌，他和薛佳凝的戀情、“君子形象”照樣也是被長尾消費著。
大眾有時消費好的，有時候消費壞的，這主要看明星身上代表的價值觀。
綜藝唯一做過的事，是他們揭開明星被“消費”的遮羞布。
他們設計了一個劇本，讓每個被消費的商品，站上自己的櫥窗，然後等待被消費。
於是，人們聚集而來，一片歡騰，像過年吃大餐一樣，來消費這些明星的生活、性格、人品甚至人生。
觀眾有錯嗎？沒有錯！處於社會壓力中奮鬥的每個普羅大眾，所需要的娛樂本質之一，就是在娛樂明星身上去找情感共鳴或宣洩。
只是現在的觀眾比以前有素養多了，很多人都是心懷善意、有底線的宣洩，沒有那麼多網暴。
對於明星來說，這是一場大考驗，瓜存在多久，他們就在一棟透明的玻璃房子裡展示多久。
而且，他們必須要經受住這場考驗。
他們向大眾吸金時就應該明白：
他們的演藝生命和人品，只有在探照燈的強光照射下依然堅如磐石，才能熠熠發光、經久不衰。
