舞美開掛,主題感人,看《披荊斬棘的哥哥》,你被《悽美地》打動了嗎?

看《披荊斬棘的哥哥》一公,很喜歡陳輝組的《悽美地》。

這個舞臺的表演者,分別是黃貫中、陳輝、言承旭、張雲龍、劉端端。他們沒有跳舞,而是站在茂盛的植物中,表情肅穆地完成了演唱。

若嚴格按照業務能力來評判,這場表演也許不是最優秀的,但它誕生的過程,以及最終呈現出來的結果,給出了許多令人意想不到的東西。

舞美開掛,主題感人,看《披荊斬棘的哥哥》,你被《悽美地》打動了嗎?

《悽美地》的第一句,由言承旭來唱。

事實上,他也是整個綜藝裡第一個露面的哥哥。從那時起,他就反覆表達了自己多年來的心態轉變。

他說,因為害怕失敗,一直不敢走出舒適區。他聽過很多讚美,但又懷疑這些好話是否真的對他有益。

就這樣,他帶著迷茫,和“就算被批評也OK”的勇氣,參加了這檔節目。

舞美開掛,主題感人,看《披荊斬棘的哥哥》,你被《悽美地》打動了嗎?

如此內向、懷疑自我的言承旭,與《流星花園》裡的道明寺完全不同,倒是更像他在《白色巨塔》中飾演的蘇怡華,一個純真、敏感、對世界有許多疑問的醫生。

在我看來,這些特質並非缺點,甚至可以說,言承旭的不安,形成了節目裡的一個方向,一種氣氛。那代表了哥哥們五顏六色的精神面貌中,自我反思的一面。

這種方向與氣氛,毫不意外地出現在他的小組排練裡。

舞美開掛,主題感人,看《披荊斬棘的哥哥》,你被《悽美地》打動了嗎?

當時,排練不順,言承旭再度檢討自我,並向隊友們提議:我們是否應該對彼此說一些難聽的話,才會更有凝聚力?

隊友們都表示理解。但其中最讓我感慨的,是陳輝的迴應。

看上去,陳輝是與言承旭完全不同的人。

他是搖滾“老炮兒”,無論著裝、口音還是行事風格,似乎都與言承旭不在同一個世界。而且很多時候,大家對搖滾音樂人有刻板印象,覺得他們很強勢,會懟天懟地。

舞美開掛,主題感人,看《披荊斬棘的哥哥》,你被《悽美地》打動了嗎?

可是,言承旭“求批評”的時候,陳輝並沒有擺出疾言厲色的樣子。相反,他一直很溫和,並且同樣誠懇地表達了心中的不安。

他說,《悽美地》也不在他的舒適區,還說,他的自信,有時只是表面上的,“舞臺上那種壓迫式的東西,也許就是為了掩蓋這種自信的缺失”。

舞美開掛,主題感人,看《披荊斬棘的哥哥》,你被《悽美地》打動了嗎?

這個時刻很神奇。看起來不搭界的兩個人,卻在這件事上有共鳴。

細想起來,這又非常合理。大家都上了年紀,有過成就,也都在切換角度、反思自身,懷疑生活中長期被讚許的部分,想吸收更新鮮的、有別於自己的東西。

這其實也是一種披荊斬棘。

節目開播前,有人說,哥哥們過得很好,不需要披荊斬棘,但從另一個角度上看,他們當然需要對付一些荊棘,比如誠實面對自己的心,尤其是那些不自信的、不安的部分。

所以《悽美地》開頭,言承旭唱出第一句“曾經我是不安河水”的時候,那種感覺很合適,很精準。

他的外形,有脆弱感的眼神,以及他在節目中反覆表達的疑慮,成了這句歌詞的註腳。

他的確是這群哥哥中最“不安”的人,這種不安是有價值的,也是值得凸顯的,因為不安是成長的序曲。就像言承旭說的,這是認識自己的機會和過程。

舞美開掛,主題感人,看《披荊斬棘的哥哥》,你被《悽美地》打動了嗎?

舞美開掛,主題感人,看《披荊斬棘的哥哥》,你被《悽美地》打動了嗎?

從歌曲和舞臺層面上看,這種安排也很有必要。

風格迥異的五個人,站在不同的片區,唱著心中的悽美之地。他們的聲線,從輕柔到厚重,一層層鋪墊起來,直到空間連線,音色匯聚,彷彿看到一個躑躅徘徊的主人公,漸漸鼓起勇氣,敞開心扉,大聲呼喊。

舞美開掛,主題感人,看《披荊斬棘的哥哥》,你被《悽美地》打動了嗎?

舞美開掛,主題感人,看《披荊斬棘的哥哥》,你被《悽美地》打動了嗎?

舞美開掛,主題感人,看《披荊斬棘的哥哥》,你被《悽美地》打動了嗎?

整個舞臺設計得很美,站在植物中的哥哥們,宛如畫中人,自帶氛圍與故事。

他們的站位與表情,也讓人想起多年前,流行樂的黃金時代,人們拍攝MV,常常選擇這樣的地方。歌手們站在麥田裡,或者樹林間,隊形錯落,枝葉飄動,情感與畫面融為一體。

很難想象這樣的畫面,居然被搬到舞臺上,而且很成功,沒有塑膠感,很好地烘托出歌曲的氣氛。

舞美開掛,主題感人,看《披荊斬棘的哥哥》,你被《悽美地》打動了嗎?

舞美開掛,主題感人,看《披荊斬棘的哥哥》,你被《悽美地》打動了嗎?

在我看來,這個舞臺從準備到完成,都呈現了哥哥們探尋內心的過程。先有不安,而後勇敢。極富創意和美感的舞臺設計,把主題要素烘托得更加感人。

這場《悽美地》,也許稱不上完美,但它一定能在這個節目裡,留下心靈的回聲,和難忘的畫面。

TAG: 言承旭悽美不安陳輝舞臺