不知道吳亦凡在鐵窗裡面睡覺的時候，會不會回想起6年前他剛回來就被捧上神壇的風光。
最近看到很多人都在討論，吳亦凡進去，力挺他的大V賬號被封，娛樂圈不少明星也受到牽連，這次會不會讓“流量明星”迎來寒冬。
瀏覽了很多答案，不少回答也都非常高興地給出自己的見解：有的說：吳亦凡的前車之鑑會讓一些資本選擇流量時多少會有些忌憚，甚至有可能放棄流量，從而讓他們無從發展。
也有的人在說：吳亦凡以及吳亦凡粉絲的所作所為已經觸怒很多人，勢必會讓“飯圈”有所收斂。
然而，事實是大家所有的樂觀都有些為之過早，因為娛樂圈的“根”在2014年就已經預示著要“爛透”。
2014年吳亦凡解約回國，在隨後的兩年時間內鹿晗、黃子韜也相繼歸來。
此時觀眾還並不知道“流量時代”意味著什麼，認為這就是一個小眾追星族的事，甚至一些記者在介紹他們的時候還要給“愛豆、偶像”等詞加上註解。
可還沒等觀眾徹底瞭解什麼是“偶像”的時候，流量們已經把巴掌呼在觀眾臉上，在不到兩年的時間裡鹿晗和吳亦凡幾乎席捲樂壇和影壇。
雖然每部作品都不達標，銀子卻源源不斷地裝進口袋。
徐靜蕾帶著吳亦凡拍了一部《有一個地方只有我們知道》，評分只有4。9，但票房只上映5天就拿下兩億。
馮小剛集齊吳亦凡、李易峰，拍了一部《老炮》，明明是一部藉著廉價仗義耍盲流的電影，卻斬獲八億多票房。
諷刺的是，同時期的電影《百鳥朝鳳》，評分8。3分，但是製片人卻被逼得下跪求院線給排片，因為這部電影沒有“偶像”，也帶不來粉絲經濟。
流量體系在這一刻對觀眾的挑戰達到了巔峰。
甚至觀眾都不能說“流量”作品不好，因為粉絲很快就會把這樣的評價淹沒在吹捧的浪潮之中。
就連徐克和周星馳在與吳亦凡合作完《西遊降魔篇》接受採訪時，都不敢對他有什麼評價，而是很意味深長地問：“你覺得我們為什麼找你”。
吳：一定是因為我的演技好。
周、徐對視，然後相視一笑。
他們為什麼不直接說：對，就是因為你的演技好呢？一方面是因為作為職業電影人他們實在說不出這種昧良心的話，另一方面他們很清楚找吳亦凡的目的，吳亦凡有粉絲，可以帶動票房，但是不能說，誇他勢必會得罪路人，不如一笑了之。
周星馳和徐克都對“流量”如此忌憚，就更甭提別人了，再加上娛樂圈錯綜複雜的“圈子”，一時之間流量和流量粉絲開闢出了娛樂圈另一種生存方式。
《粉絲經濟》
不用藝人多麼努力，粉絲會幫忙搞定一切。
他們可以強行把吳亦凡的新專輯刷到iTunes榜單第一，也可以讓專輯銷量搞到比第二名高出1000多倍的成績。
然後粉絲還厚著臉皮搞出一張戰報：
吳亦凡創造華語樂壇新紀錄。
明眼人都知道這是一出自欺欺人的戲碼，可是你不能說，說了就會像脫口秀演員池子一樣，被粉絲集體回懟。
然後吳亦凡就打開了“流量佔領輿論場”的大門。
觀眾不僅要聽爛歌看爛劇，還要禁聲，聽話，16年小G娜率先開啟對吳亦凡的質疑，可是她遭遇了什麼？
在一眾明星和粉絲推波助瀾下，出現兩級反轉，吳亦凡成了單純的乖偶像，小G娜變成藉機上位。
同年一位網友也發表了關於“吳亦凡”的動態，這位更慘直接被起訴賠償3萬多，對於明星來說3萬多可能都買不來一雙鞋，可是不同人就要一邊打工一邊還錢，這是一個多麼冷冰冰的訊號：
頂流的事，你們最好少管。
自此之後娛樂圈就有了這樣一種情況，管你說得對不對，只要你說半點不好，先給你“律師函警告”。
所以說普通人與明星對抗的成本不是一般的高，甚至根本無力抵抗。
吳亦凡雖然倒了，但是他開啟的“門”卻沒有關上，而且還在娛樂圈生根發芽，只能祈禱吳亦凡的餘震，可以讓娛樂圈這棵已經爛透的大樹多帶出點殘枝爛葉。