明星身邊總是圍繞著各種資料。
一來是流量的承載，二來也是明星資訊的數字化體現；
明星的各種宣傳、推廣等合作都會帶來資料的變化，他們的正面、新聞也會以數字化的方式記錄在網上。
現在的明星的資料充斥著水分、造假等，還有真假難辨的營銷等，讓市面上的資料又雜又亂。
即使有很多公司基於這方面提供一些明星資料背調業務，但給出的報告不可能準確。甚至額能發展到後來，經紀公司連背調報告都能美化。
比如艾漫資料的“藝人風險盡調”專案、“星娛樂法”、“塌房財”服務等。初衷是希望透過盡調向投資方反映藝人的風險狀況。他們會重點關注了一個藝人的法律風險、道德風險和商業風險等幾個維度。
法律風險這個比較好查，且涉及的是權威部門，參考的真實性比較高；
然後道德風險和商業風險這兩個維度，就有人為操作的大量空間。
道德風險就是我們熟悉的網路輿論戰，除非原則性的問題引起大量圍觀網友加入討論，不然以現在任一流量的粉絲能力，分分鐘可以把黑的洗成白。
商業風險又是基於法律風險和道歉風險之上。目前相關機構出具的盡調報告根本多大的實際價值。
就算是明知有道德風險的藝人，例如劈腿、出軌這類，只要人氣和知名度夠，品牌、投資方等依舊會選擇跟他們合作。
更加典型的還有退圈的某爽，當年徹底暴雷之前，她的各種瘋癲行徑、不敬業的大小情況層出不窮，依舊有投資方願意為她買單。哪怕在她的業務能力一直倒退的情況下，依靠粉絲強大的粘附力，她還是成為娛樂圈的頭部玩家。
對於這類藝人來說，盡調報告的意義完全沒有。就算藝人有黑點和瑕疵，投資方在她身上看到巨大的投資回報率，依舊會冒著風險進場，他們永遠不認為自己是最後一個被坑的人。
盡調報告形同虛設。
而對於那些盡調報告完美的藝人，或是也有知名度和資訊量不夠的原因，才讓他們看上去很完美，似乎不會出錯。
但李雲迪過往的履歷還不夠完美嗎？翻車也是一瞬間的事。
有人評論藝人盡調報告治標不治本，目前來看，的確是這個理。
投資方與其有時間去相信盡調報告，還不如去看看自己的投資回報表格。在高回報面前一切都是虛的，他們眼中的盡調報告，不過是變相的智商稅。