姐姐和哥哥比,輸在哪裡?

姐姐和哥哥比,輸在哪裡?

文 /美亞

不可否認《披荊斬棘的哥哥》非常精彩,是三期連播都要通宵看完的程度。

姐姐和哥哥比,輸在哪裡?

我全程基本處在「想哭——笑死——想哭——笑死」極度彆扭又舒暢的狀態,入戲了嘛!

芒果臺也很會來事兒,根本沒找什麼流量大戶男團遺珠,請來的藝人,60後4人,70後10人,80後13人,90後只有6個人。

表演曲目走的都是回憶殺復古路線:古惑仔、流星花園、黑豹、黃飛鴻、光輝歲月、笨小孩。

姐姐和哥哥比,輸在哪裡?

一個節目要最大程度出圈,主要還是要依仗7080後,追星女孩雖然又瘋又氪金,但話語權還是掌握在老甲魚們手上。

回憶殺之外的男藝人選擇,質感也很好,沒名氣一定要有實力,沒實力一定要有態度,來撒油獻醜的不行。

芒果臺很清楚,他們想要的主要受眾群體,審美閾值高,評判角度刁鑽,不是光靠一張白淨的臉就能征服。

據說節目原名《哥哥的滾燙人生》,因為要和《乘風破浪的姐姐》對仗,也就是俗稱的「蹭熱度」,改成了《披荊斬棘的哥哥》。

但無論這個節目叫什麼名字,都免不了拿來和浪姐比。彈幕上時不時會出現「比姐姐好看」、「業務能力比姐姐強」,分了我一部分心。

你倒不能責怪這些彈幕煞風景,從事實層面上來講,這種落差確實存在。

一個原因當然是浪姐火了,節目的門檻自然就高了。

第二個感受很微妙,看到陳小春和謝天華的大灣區古惑仔小組,我就想到了小結巴黎姿。

她的人生也算傳奇,爺爺是香港電影之父黎民偉,奶奶是影星林楚楚,但是到她這裡家道中落,只繼承到了一副好皮囊。

她14歲就輟學出道,讓10歲的弟弟去讀書。《古惑仔》使黎姿出了頭,之後冷板凳坐到再遇《金枝欲孽》,得了視後,她弟弟黎嬰也終於畢業了,回香港開了診所。

雲開見天一瞬當頭棒喝,她弟弟出了嚴重的車禍,半身不遂。這對於黎姿來說,無異於人生的鬼打牆,蹉跎半生,又要回到阿保之苦中。

黎姿退圈,嫁給了年長15歲的殘障富商馬延強。箇中情、義、走投無路的摻雜比例,只有她自知。

好在如今黎姿過得不錯,穿著粉紅套裝,為自己醫美診所的上市敲鑼,專心相夫教女,守護弟弟。

姐姐和哥哥比,輸在哪裡?

又想起前段時間,白領啟蒙、童年女神陳慧珊上了熱搜,有人發現她在深圳的教育機構做老師,引起了一陣唏噓。

姐姐和哥哥比,輸在哪裡?

陳慧珊並不是觀眾臆測的「落魄」,也沒有退圈,她只是在結婚生女後,對人生價值產生了迷茫,繼而去讀了碩士,深耕教育領域。還用自己的影視人脈,製作了一個教育紀錄片節目叫《放學後》。

我舉以上的例子是隱約覺得,我們不是沒有童年女神,而是女藝人的演藝生涯總是會被一些「更重要」的東西攔腰截住,無論是主動還是被動。

如果以黎姿為例,為女為姐為妻為母,任何一種親情的牽絆,都可以成為她努力的動力,同時也可以成為她隱退的主因。

女藝人婚後隱退,以家庭為重,似乎是一種體面、善終、正道、安妥的人生轉型。

否則就好像應了亦舒那句話「再美也還給觀者一種折墮的感覺,夠不夠都該金盆洗手,還隱隱約約給人看大腿胸脯幹什麼,露這麼多年也該覺得涼颼颼的了。」

如果以陳慧珊為例,本質同源,她也是在生完女兒之後,價值觀為之撼動,主動轉身。

而在我的印象中,似乎沒有功成名就的男藝人,因為有了家庭,而懷疑自己工作價值懷疑到轉行的,無非就是「成家立業」,工作更帶勁了一些。

這裡面有兩層意思,一個是家庭在男藝人人生的比重裡,無論是從精神意義還是實體生活上,都沒有女藝人大。好像他們的價值排序,審美趣味,都更遼闊與多元。

從兩個節目的日常裡也可以一窺表徵。姐姐們聚在一起,聊情感、聊孩子、聊心事居多,而哥哥們在一起,打遊戲,玩樂器,分享「神器」,對個人情感涉及很少。

有也是一點點綴,歐陽靖在即興演唱中唱了一點對妻子的想念,大家wow一聲就過了,不會產生話題鏈。

姐姐和哥哥比,輸在哪裡?

那是一個男人「背面」的東西,似乎不應該出現在男性的社交主題中。

二是,對於男藝人來說,他工作的價值感確實要比女藝人高。

說句老實話,《披荊斬棘的哥哥》之所以能給我們帶來那麼多回憶殺,還是因為,留在我們童年裡的歌、影視經典,還是以男性為主。

基本盤在那裡,時光沖刷之後剩下的比例也高。

就算他已然過氣,他的老本也足夠吃到現在而不至於轉行退圈。

首先是角色與機會相對多,同工不同酬,讓他能長久生存。其次男演員的職業生命週期本來就長,長到足夠讓他數次翻紅。

比如謝天華,在演《潛行狙擊》之前,在演藝圈已經毫無存在感,但他《古惑仔》裡的大天二,讓全國人民都臉熟了他。他等來了一個laughing哥,就能繼續演男主角。

姐姐和哥哥比,輸在哪裡?

但是滕麗名回到TVB,完全不是那麼回事兒,曾經的「陳三元」只能演一些邊角料的「主角」,給歐陽震華和胡定欣作配,價格也很低。

好不容易做一次女主,一看還是陳三元,劇本拉垮到尷尬,豆瓣6。2分。香港網友也替她伸冤:陳三元的戲份,根本算不上女主角嘛!

姐姐和哥哥比,輸在哪裡?

這是TVB的物盡其用,賣《陀槍師姐》的情懷,根本不會寫一個真正的大女主給她,誰看?

假如黎姿沒有退圈,也沒有《東城夢魘》和《無所作為》給她演,她的處境並不會比滕麗名好。

男藝人職業年齡向下相容,而女藝人只有短暫花期,內地的情況更甚。

女藝人機會的僧多粥少、職業花期的短暫,人生價值排序的阻斷,會引發另一個問題:她沒有那麼多機會磨練她的業務。

這就是馬太效應,好的更好,壞的更壞。所以我們才能看到,不怎麼訓練的哥哥們,鎂光燈亮起,就能信馬由韁地煥發出最好的狀態:他上一次登上舞臺,距離這一次並沒有太久。

最後一個問題,是觀眾的問題,對,也包括我在內。

不知道大家有沒有意識到,我們對姐姐們最大的期待,正如張雨綺在《脫口秀大會》上說的那樣,是「扯頭花」,是社交修羅場。

我大概回顧了一下浪姐的熱搜,大部分集中在關係、外表上。比如「萬茜 盜號的你沒有心」(萬茜點贊鬱可唯和寧靜的惡評),比如「張雨綺人間鸚鵡」(張雨綺穿了一件綠色的上衣)。

到今天我都記得,伊能靜媽味重、藍盈瑩情商低、張萌道歉、鬱可唯被指抱大腿,萬茜被稱綠茶。還有就是寧靜的死亡口紅色,張雨綺360度無死角的美。

第二季如法炮製,從第一期吵到最後一期,名場面就是陳小芸對容祖兒的不敬。

浪姐的賽制裡有評委的打分、點評,有大比例的淘汰,第二季更有1v1眾目睽睽的的考堂。

只有在如此苛刻、緊張、高壓的環境下,才能激發出「扯頭花」的氛圍感,剪輯也往這個方向一路馳騁。

你很難說,是芒果因為觀眾的期待而度身定製了調性,還是他們精心設計的漁網兜住了我們的注意力。又或者說,這是一個因果迴圈,是「力的作用是相互的」,是唇齒相依。

我們對姐姐也有一種吹毛求疵的審視,而哥哥那裡會粗糲陽光一些,好像一群大人看小孩做遊戲。

不知道是不是我的錯覺,說句不負責任的話,全國最犀利的易立競,在哥哥們面前,也溫柔了很多。

姐姐和哥哥比,輸在哪裡?

她說:我不是一個發問者,我只是一個好奇者。

還有一個值得玩味的佐證是,浪姐之後,這些姐姐都參加了芒果的綜藝,張含韻金晨參加了戀愛類綜藝,伊能靜黃聖依張萌參加了《婆婆和媽媽》。

當然了,情感類綜藝也是工作的一種嘛,你讓她們在職業領域裡翻紅,哪有那麼多選擇啊?

那天黃貫中比賽,妻子朱茵發來了愛的鼓勵。多年隱退家庭的朱茵也沒有閒著,和其他三個女神朋友蔡少芬、洪欣、陳法蓉做了一檔節目,叫《請吃飯的姐姐》,節目看點我也是沒太看明白,總之就聊天。

姐姐和哥哥比,輸在哪裡?

我突然想到,老牌港臺女藝人的多棲能力不遑多讓,朱茵也是會唱歌的,我還買過她的磁帶,專輯名叫《踢踢塔》。

不知道她還能唱嗎?願意唱嗎?觀眾買單嗎?

前段時間看到一個關於精英女性的討論,說一個家庭辛辛苦苦培養一個精英女性,結果精英女性中途放棄職業發展,去培養下一代精英女性了,這就是一個無解的死迴圈,培養精英女性的價效比太低了。

評論下面吵翻天了,說你被培養出來給別人打工,不也是在給別人創造財富嗎?下一代還是自己的財富呢。另一派說是啊是啊,不知道這些女的怎麼想的,太低估自己的價值了。

當然她們吵的可比這難聽多了。

我看了半天也有點恍惚,我說不上我的立場,只有些隱隱的難過。

當我們為了這些問題掐架的時候,男性在關心遊戲電競、國際局勢、經濟走向,奮力往自己的職業上方走。但是又是什麼原因,讓我們反反覆覆地,討論這些問題?

我不是一個評判者,我只是一個發問者。

\ END /

TAG: 女藝人男藝人節目浪姐一個