正式上映1天21小時41分後，《誤殺2》成功突破3億大關。
成功帶動冷清的12月大盤迴溫。
有此成績、殊為不易。
為了演好角色，任達華暴曬兩個多月。
硬生生把自己曬出一副“黑了好多個色號”的模樣。
另一邊，他也積極運動瘦身。
從影三十多年，任達華出演過很多警察角色，但這次的張正義
一上線質感就很不同
。
這種不同，
一方面是基於影片的懸疑質感
。
因為頻繁反轉，幾乎所有角色都有一層
“真假莫測”的假面既視感、雲山霧罩直到最後方才真正塵埃落定；
另一方面則是任達華的敬業和入戲營造出的獨特質感。
舒適的尋常著裝，外鬆內緊的狀態，一上線就讓人覺得狀態對了。
火爆脾氣、良善內心，既是笑點擔當也是淚點承載，種種呈現都叫人印象深刻。
任達華和尹子維在戲裡的“關係反轉”（上下級vs師徒），同樣很有
資訊量
。
這種“到底聽誰的”關係的反轉，從表層看是笑點；
再往內裡探究，又是對角色性格的昭示：為何“徒弟”如今級別更高？
看完故事中的對峙，你會對張正義剛正不阿、嫉惡如仇的個性和他的“仕途道路不夠位高權重”有更多理解。
飾演女主角阿玲的文詠珊，以往最鮮明的標籤似乎就是“美”。
精緻好看，但《誤殺2》裡她全素顏出鏡。
疲態盡顯、素面朝天。
確實不夠“女明星”，但這才是角色最需要的：時刻面對著孩子命懸一線的悲劇，這位母親無暇裝扮自己。
越“素”，越“疲憊”，就越貼近應有的角色狀態。
但誰說這樣的素顏不好看呢？
有溫度的疲憊感，遠遠好過千篇一律的所謂精緻吧。
特別值得一提的是肖央，學美術出身、歌手出道，當起演員來卻如此到位。
《誤殺》第一部裡，肖央就已經成功證明了自己出眾的表演能力。
這固然是好事，但同時也是巨大的壓力。
這在無形中將觀眾對他的期待值，拉到了一個非常高的關口上。
意味著第二部中肖央的表演，很可能讓人覺得“啊不過如此”“並無進步”或者是“如出一轍很重複沒意思”。
然而，事實上，肖央的呈現依舊可圈可點。
親情是最普世的情感之一，撥對這根弦，情緒共振力量會非常驚人。
一，“懸念叢生+情感衝擊力”組合牌。
《誤殺2》中解鎖親情的方式，是用複雜的本格推理和多層反轉來包裹一顆至愛之心。
這依舊是一部很有懸疑色彩的影片，故事中埋了很多敘事的引線，也設定了非常多反轉。
某些角色的反轉、設定相對淺層、比較常規、好猜；
而電影中最為重要的最濃墨重彩的一筆反轉，也是當頭一擊，正中心臟，設定很“濃郁”。
用“濃郁”來形容，是因為這個反轉，不僅僅存在於故事走向上的敘事層面，同時還帶著很強的情緒衝擊力。
影片中肖央飾演的林日朗是一位編劇，收入不穩定，妻子是補課教師，薪水微薄。
雖然物質上並不富裕，但一家三口的畫風很幸福。
一家人在林中宿營，或是爸爸媽媽在場邊為踢球的兒子吶喊加油，尋常細節都有溫馨質感。
叫人唏噓的是，前者以“為什麼螢火蟲在燈下就不亮了呢”的隱喻告終，後者在兒子因病倒下的絕望裡戛然而止。
兒子病重之後，林日朗一家逐步走向絕望。
巨大的經濟壓力，囊中羞澀四處借錢的艱難，絕望時刻孤注一擲借高利貸的逼不得已，以及好不容易湊夠救命錢之後卻突然發現“（移植）心臟沒了”的憤怒，
情緒都很有代入感
。
值得注意的是，《誤殺2》中講述上述內容的方式，是“懸念叢生+情感衝擊力”的組合牌。
影片一開局，就是肖央飾演的林日朗封鎖醫院、挾持人質。
埋下了諸多懸念：他為什麼這樣做？他又是從哪裡學來的“挾持綁架”技能？
此後影片在不停的反轉和回溯中，一一解開謎團，同時建立新的反轉節點。
比如“如何習得綁架技能”，林日朗是編劇，剛剛寫完一個類似劇本，他的“習得”自然是透過大量觀影（這也呼應了《誤殺》第一部裡角色的迷影身份）。
至於林日朗的“槍”，也是很重要的反轉細節（不劇透具體如何反轉了）。
從型別片懸念感的角度來說，故事有可看性；
從情感衝擊力的角度來講，父子親情也很濃郁、動人。
二，人潮洶湧的宏大背景。
《誤殺2》和《誤殺1》的順延關係，很有意思。
從角色人物、故事脈絡的角度來看，這兩部戲似乎無甚關聯，《誤殺2》完全是一個新故事。
而這兩部電影的一致性，並不僅僅存在於“人員表”層面上（監製陳思誠、主演肖央等），更為核心的一致性是兩部影片的內在主線：
都在貧富貴賤對比群像語境下講親情。
《誤殺》第一部中洶湧的人群，叫人印象深刻。
《誤殺2》中的圍觀路人們，依舊是非常重要的“背景板”式角色。
某些時刻，他們是觀眾情緒的同步感測儀
；比如得知林日朗之所以喪心病狂劫持人質是因為苦苦湊錢為兒子湊夠治療費用、心臟卻不翼而飛，眾人同情他甚至支援他：是可忍孰不可忍？
某些時刻，他們又是盲目壓力的投射器
；比如林日朗利用視覺錯位營造了某種假象，瞬間讓不明真相的路人對他觀感大變。這種真相之外的巨大情緒變動，像極了網路上分分鐘站隊又反站隊的憤怒情緒。
更多時候，這些“背景板式圍觀路人們”，
構成了故事從“你/我/他”到“你們/我們/他們”的橋樑，從個體到群體性事件的蔓延。
林日朗絕望：我們辛辛苦苦工作、本本分分生活，孩子生了病賣了房子四處借錢，好不容易湊夠了錢、（移植用的）心臟居然能被搶了？
而圍觀路人們洶湧的情緒，則是放大這種情緒的有力投射。
如果說故事中的反派群體，是一系列衣冠楚楚的斯文敗類，那麼“正面主角團”，除卻演員表中有姓名的諸位之外，其實還應該包括這山呼海嘯的“圍觀路人團”。
貫穿著樸素的親情和正義感。
故事或許悲劇，而核心依舊閃耀著親情和正義的高光，值得被看見。