最近熱搜上，一直掛著兩件大事，久久不下。
一件是55歲的臺灣導演鈕承澤，被判性侵後，時隔3年終於去坐牢了。
大快人心。
另一件是43歲的內地導演於正，深陷劇組“虐貓事件”，被網友罵成了變態。
常言道：惡人相趨。
巧合的是，這兩位導演都屬馬，命運真是輪還相扣。
鈕承澤的事，已經錘落定音，去牢房唱《鐵窗淚》了。
但於正劇組虐貓的事，仍然在發酵，並且遭到越來越多的人舉報，事態不斷升級，一發不可收拾。。。
今天就深入淺出聊一下，“虐貓事件“始末，以及於正和他的“同類”。
一部電視劇引發的血案。
事情的起因自於正的新劇《當家主母》中第32集中的一個畫面。
一隻白貓誤食了桌上一盤有毒的糕點，然後從桌上跌落，四肢扭曲抽搐，最終吐血而亡。
本來只是一段普通的劇情。
但白貓的死亡過程太過逼真，比劇組裡的演員演的還好，很多網友懷疑白貓可能真的死了。
很快於正劇組“虐貓”的質疑，湧上風口浪尖。
微博熱搜話題閱讀量高達2。5億，《當家主母》的評分直接降到了2。7分。
面對這種情況，劇組很快在11月26日作出了迴應。
迴應稱，影片中的白貓名叫“咪咪”，是土生土長，經過專業訓練的橫店貓。
拍攝時，全程保護了它的安全，並沒有造成任何傷害。
至於白貓倒地掙扎的動作，是因為用繩子牽引腿部，透過拉扯達到的。
畫面中，白貓嘴中的鮮血，也是可食用血漿，只是採用了定格畫面，貓咪才會一動不動。
劇組還放出了幾張對比圖，企求力證貓咪並未真實死亡。
但劇組放出的迴應，網友們並不買賬，紛紛要求劇組放出白貓拍攝完後的影片。
很簡單，只要放出影片，就能自證清白。
但劇組遲遲拿不出影片，不放花絮，只是一直用文字和配圖解釋。
在劇組斡旋期間，有網友扒出影片造假，白貓吐舌頭舔血漿的畫面，是後期P上去的。
並且有專業人士稱，貓咪從高處自然墜落時，會先雙腳著地，而不是影片中的背部著地。
白貓落地後，已經出現了角弓反張的情況，絕不是簡單的繩索拉扯就能造成的，而是典型的中毒引起的神經損傷導致的。
這期間，還有一位自稱劇組群演的人，爆料稱白貓是被電擊後，才變的如此乖巧。
劇組很快做出迴應，稱訊息不屬實，已經報警。
之後迫於輿論壓力，劇組又上傳了一段採訪白貓主人的影片。
白貓主人說貓咪活的很好，從劇組回來後，還生了一窩小貓。
但影片中並沒有看到白貓，主人給出的說法，貓是散養的，現在不在家，跑出去玩了。
但透過貓主人手機裡的照片和影片，網友發現貓的眼睛顏色對不上，這只是黃色的，而電視劇裡的是藍色的。
很快，事情愈演愈烈，到11月29日下午，一名影視大V發文稱，聯絡到了劇組工作人員。
稱事實是，貓咪拍攝完，就當場死掉了，扔了。
當天晚上，又有一名劇組群演，發影片爆料稱，《當家主母》拍攝貓死亡那場戲時他就在現場，劇組給貓打了4-5次麻藥。
這兩次爆料後，劇組都沒有作出任何迴應。
白貓現在究竟是生是死？也仍然是個疑問。
難道給出一個真相這麼難嗎？
如果貓咪還活著，直接放出當時拍攝完貓咪站起來的花絮，就行了。
如果貓咪死去了，也請於正和劇組大方承認，不要各種兜圈子。
但，一向懟天懟地的於正，這次閉口不提半個字，只是一直轉發劇組的澄清微博。
愛犟嘴的“死丫頭”成啞巴了？
不過很快，於正的緘默，激起了更多網友的爆料，越來越多人舉報於正劇組虐待動物。
致使這次“虐貓事件”再度升級。
根據網友們提供的爆料。
早在2009年的民國情感劇《鎖清秋》中，出現了一條小狗被繩索吊起來死亡的畫面。
畫面中的小狗，一動不動，彷彿真的死掉了。
同樣在2010年的古裝劇《美人心計》中，有群演稱劇組為了一個不到1秒的鏡頭，打死了一隻小狗。
手段十分殘忍。
緊跟著，又有網友扒出於正後面拍攝的電視劇中，疑似還有2次“虐待動物”的情況。
一次是2011年，在《唐宮美人天下》第12集中，出現了一段貓咪被吊起來的畫面。
由於貓咪全程無知覺不停旋轉，引起爭議，很多人猜測貓咪真的死去了。
第二次是2018年大火的宮廷劇《延禧攻略》，在65集時，死掉了一隻綠色鸚鵡。
引發網友質疑，後有科普博主證實，這只是真的鸚鵡，不是標本，也不是動畫，死因很有可能是被人按在水裡淹死的。
更令人氣憤的，劇中死去的這隻鸚鵡是一隻和尚鸚鵡，國家二級保護動物。
無證不能買賣，更不能飼養利用。
面對譴責，劇組最後用一段影片，潦草迴應了鸚鵡還活著。
活不活是一碼事，但透過以上種種爆料和畫面，就算沒有殺害動物，於正劇組虐待動物之嫌，也沒得洗。
打著藝術的旗號，幹著罪惡的勾當。
這種不尊重動物生命的行為，不止發生在於正劇組。
前一段時間，鬧的沸沸揚揚，被罵上熱搜的抗戰老片《犬王》，就曾為了一場戲，炸死了一隻軍犬。
開拍這場戲時。
導演姚守崗，在所有人不知情的情況下，使用了真炸藥，然後哄騙訓導員是道具。
最後當訓導員發現不對勁時，已經遲了。
眼睜睜看著和自己生活數年的軍犬，被炸的血肉無存，當場急火攻心，一度哭到昏厥，甚至咳出了血。
而旁邊的姚守崗，竟沒有一絲慚愧，變笑邊說：
“你看這狗真傻，都不知道甩掉。好，好，太好了，這正是我想要的！”
毫無憐憫之心。
面對網友的指責，姚守崗給出的解釋是：“一切為了達到最真實的電影效果。”
難道不虐殺動物，就拍不好影視劇了嗎？
2015年，中法合拍的電影《狼圖騰》耗時8年，拍了整整15個月，專門飼養訓練了20只狼。
但電影中，無論是狼捕食羊群，還是拍攝狼死亡鏡頭時，依舊是用的模型代替了真狼。
照樣斬獲國內外數十項大獎。
即便是沒有特效的年代，被無數人奉為圭臬的經典電影《教父》
其中有一段劇情，要用一個血淋淋的馬頭，恐嚇一個黑幫老大。
隔壁的馬場牽來一頭生命垂危的老馬，準備提前把它宰了。
結果，劇組堅決不同意，直到等這頭老馬真的病死了，才最後用來拍攝。
照樣成為名垂世界影史的經典。
我就想問這兩部電影，哪一個不比2。1分的《犬王》和2。7分的《當家主母》拍的好？
別扯什麼真實感，為了藝術。。。
如果真是這樣。
啥都是假的，唯獨動物的死，就TM要用真的。
一個漠視生命，缺乏人性關懷的導演是拍不出好的反戰電影。
同樣，一個漠視生命，缺乏人性關懷的導演也拍不出好的電視劇。
回看於正和姚守崗，都曾在公開場合，大肆吹捧自己的成就和榮譽。
但我想說：
無論如何標榜自己高尚的藝術和偉大的情操，如果連尊重生命這一點都無法做到，其人性成色只會變得渾濁。