聊一聊《雪中悍刀行》徐鳳年父子兄弟三人的出場，
在奇巧樸拙間層層反轉、很有戲劇效果
。
徐鳳年的出場，
第一層是宏大敘事和輕喜劇諧謔畫風的對比。
一支竹竿沙地上畫乾坤，悠悠講述分分合合天下大勢，大視野大格局大敘事，典型的英雄史詩式口吻；
然後鏡頭一點點帶到講述人的真容，衣衫襤褸、面容黧黑、畫風“破破爛爛”；剛剛講完天下大事，
落點
卻是“求求讓人賒欠一口地瓜吧”。
建構宏大格局、交代故事背景，同時透過輕喜劇“堂堂世子可憐巴巴討地瓜”的故事來塑造角色、推動進度
。
第二層，則是傳聞中“天下第一紈絝”徐鳳年和真實徐鳳年的對比。
雖然不是懸疑題材，但故事程序中埋下因果未知的小鉤子，對於增強觀眾的好奇心始終很重要。
《雪中悍刀行》的開場，透過“世子”和“連地瓜都吃不起的窮小子”的對比，鋪陳笑點同時也埋下懸念：世子為何“淪落”至此？又為何被人追殺？
河中抓魚時面對西楚人馬，徐鳳年表面上無知無覺打著哈哈，一轉頭人過去之後他和老黃細細分析、觀察仔細、心思縝密。
破廟落腳時被對方持刀威脅，四兩撥千斤撒謊胡說搪塞過去，背後則是迅速猜中對方身份的
敏慧見識
。
入城之後身份對換、徐鳳年獄中審問對方，風水輪流轉中“殺和被殺”的強弱關係早已經對調，徐鳳年猜透對方願降是另有圖謀，依舊以磊落敬重之意獻上對方旗幟。
不同陣營生死敵對是真；“你請我吃過肉喝過酒”“我生太晚無緣得見大戟士風采”也是真；
前者是江湖一席酒、萍水相逢亦不忘的恩情，後者則是獻給對手的敬重。
短短几場戲從多個側面，清晰、立體塑造出一個很有意思的徐鳳年
。
至於徐驍，
第一層是腥風血雨間的傳聞側寫，第二層是家常的幽默的詼諧亮相，第三層則是不動聲色的旁觀者目光。
先說傳聞，徐鳳年討地瓜時渲染的徐驍，是鎮守一方威名赫赫的第一異姓王，天下梟雄；西楚人報仇時口中的徐驍，殺人如麻、血流成河，隱隱側面描述出一個“弒殺”殘暴形象。
然而徐驍本人的正面亮相，卻是一個憨憨“逗比老爹”？
煞有介事：看看我穿著是否算周正？
又吩咐管家和新來的婢女們重複規矩：王爺就算被打死，也當沒看見。
兒子打老子，這是什麼奇怪規矩？
很快，這位傳說中勇猛弒殺的徐驍，就被兒子打著滿院亂竄。
畫風非常諧謔。
乍看非常不正經不正常的父子關係，則在兒子審訊父親旁觀之後父子二人的正常對話中漸漸露出實質：兒子為藏拙而假裝“天下第一紈絝”，父親為讓兒子避開賜婚而讓他一人一僕一馬窮遊江湖三載。
如揭開水面上冰山一角，隱隱透出水下無邊龐大故事，叫人好奇。
徐龍象的出場，也同樣很有意思。
出場第一個鏡頭，徐龍象傻憨憨蹲在門口的石獅子上，任憑僕從如何勸阻甚至背後指指點點，死也不下來，儼然一副“望哥石”模樣，大有等到地老天荒的架勢。
然而聽見哥哥的口哨聲之後，他又迅速“起飛”，如飛龍在天又如鷹入雲霄，自在翱翔、功夫了得。
蹲在石獅子上傻等的憨憨個性，和驚人的飛天武功之間，形成了很有意思的對比。
來接徐鳳年回程的寧峨眉將軍，對徐鳳年的話似乎並不特別遵從，但一見徐龍象身影便立刻畢恭畢敬翻身下馬跪立問候。
一碗水端不平、差異很明顯。
徐驍王府中關係如何翻湧？軍中又為何只尊二王子不尊世子？都是很有意思的伏筆。
徐鳳年兄弟二人相處的溫情畫風，也和刀兵對峙的森冷、劍拔弩張，形成了反向對比。
細枝末節間層次豐富、角色飽滿，殊為難得、期待後續
。