被譽為“最燒腦導演”的克里斯托弗·諾蘭執導的新片《信條》在國內上映了，許多走進影院觀看該片的觀眾表示“節奏太快了”、“太燒腦了”甚至直言“看不懂”。
作為一部結合了懸疑、犯罪、動作等元素的大片，《信條》的票房並沒有給國內電影市場帶來巨大刺激，反倒顯得反響一般。
是因為影片太過難懂了嗎？不見得。
其實嚴格來講，《信條》的觀賞性是夠的，但和《盜夢空間》、《星際穿越》、《敦刻爾克》相比，諾蘭的這部新作實際上有些“形式大於內容”了，情感力度相對弱了不少。
《信條》說到底其實還是一部標準的英雄片，只不過它融入了特工、動作、犯罪以及時間逆轉這樣的元素，使其看起來很複雜，實際上仍然是“英雄接到任務要幹掉反派，經過一系列波折考驗，最終幹掉反派，成功阻止反派想要做的壞事”這樣一個故事邏輯。
開場就是一頓激烈的槍戰打鬥，看得酣暢淋漓，也為影片奠定了一個基調：動作戲很精彩！這也是諾蘭電影的一個標配，動作場面、追車場面、“炸飛機”的場面等等，都很震撼，很精彩。
但，就像大多數人看到的那樣，《信條》的一大亮點，還是在於諾蘭導演對於時間與空間概念的“把玩”——是的，他對“時空”這方面，真是拿捏得越來越遊刃有餘，“正向時間”與“逆向時間”的反覆運用，不僅加強了影片所謂的“燒腦”程度，也令故事的劇情變得更為驚心動魄且疑竇重重。
很多人還是將重點放在了“懂”或者“看不懂”上面，似乎成了討論《信條》的一大門檻。
但在我看來，只要你看的過程中集中注意力，仔細看，理解了“正向時間”與“逆向時間”這兩個概念的運用以及他們之間的差異化（有些節點有交代，實在看不出是什麼節點，就用“戴沒戴氧氣面罩”來做基本判斷），其實就可以有很好的理解了。
同一時空下，每個人物都可能同時存在兩三個“自己”，只是在“正向時間”與“逆向時間”的穿梭中，會有些模糊“到底哪個是哪個？”。
但只要從頭到尾都專注一些，理解了男主的核心任務是什麼，基本就不會存在太大的難度。實在是想“搞懂”的，現在市面上有很多劇情分析和細節解讀類的內容，大可以去看看。
只是在我看來，《信條》作為一部電影，它在故事、人物、視聽語言方面的表現，確實很值票價，不愧於“諾蘭作品”。但要是像部分觀眾說的那樣“神作”的讚譽，我會持保留意見。
就像我前面提到的那樣，諾蘭的這部新作情感力度弱了不少，本身所能帶來的思考也相對少了許多。只是在當下的大環境下，它仍然是一部具有觀賞價值的作品。
PS：文字為作者原創，圖片均源於網路。