武松是草莽英雄還是理性之人

武松是草莽英雄還是理性之人

武松

張督監和西門慶都是武松不共戴天的仇人,武松對兩位仇人家眷的態度卻有著天壤之別。

先做個假設:假如,在特定的情況下,讓武松和他大哥只有一個存活於世,武松極有可能會把生的希望留給他大哥。他大哥是他的親人也是他的恩人,這點不必多解釋。正因為如此,武松痛恨西門慶的程度要遠遠超過對張督監的痛恨。

武松是草莽英雄還是理性之人

再做個假設:假如,兩個仇人同時站在武松面前,讓武松必須只對兩個仇人中的一個復仇,對另一個網開一面,或許武松會放過張督監,而西門慶必死無疑。因為他大哥被某害的痛苦,超過自己被謀害的痛苦。當然這只是個假設,實際上他誰都不會放過。

人都有愛屋及烏的心理,很多時候對待仇恨也是如此。因為對一個人的痛恨往往會波及到他的親屬。然而小說中的情況卻令人驚訝,武松把張督監一家全部滅掉,當初卻沒有染指西門慶的家眷,這是為什麼呢?

武松是草莽英雄還是理性之人

我想至少有兩個因素。

第一,西門慶家不是害死武大的第一現場。西門與金蓮謀害武大的方法相對簡單,西門不需要家眷的配合。

第二,西門慶家雖然開藥鋪,他親自取出鶴頂紅,取藥的時間應該很短,也就幾秒到十秒鐘的工夫而已,夥計未必會發現,即使發現也不便對主人盤問。並且,鶴頂紅在中國古代時期,甚至包括古希臘、古羅馬時期都是流通的藥品,取毒藥未必就是用來殺人。因此西門慶手下的夥計、所有妻妾及下人,對他要謀害武大一事毫不知情,這一點與張督監家人有著本質上的區別。

武松是草莽英雄還是理性之人

除了愛屋及烏的心理,中國人還講究“禍不及家人”的原則,人與人之間無論有多麼大的矛盾、多麼大的仇恨都不該殃及對方的家人。其實武松真正做到了這一點。

武松是草莽英雄還是理性之人

殺張督監一家,說到底是因為他們一家人參與了犯罪。從武松對待兩大仇人的家眷來看,武松是個理性之人,決非草莽英雄,更不是什麼殺人魔頭!

TAG: 武松張督監西門慶仇人家眷