項羽可謂是劉邦的死對頭,為什麼死後劉邦並沒有醜化他?

俗話說,成王敗寇。歷代帝王在繼位後,都喜歡幹一件事:美化自己,貶低對手。之所以美化自己,主要是因為現在身份不同了,總得為自己找個好的出身,為自己當皇帝尋找一個合情合理的理由。而美化自己,往往就會相應貶低對手。但是,作為西漢王朝的開創者,劉邦卻並沒有怎麼貶低項羽,並沒有將其汙名化。這看起來似乎有點不合常理。為什麼他會這麼做呢?

項羽可謂是劉邦的死對頭,為什麼死後劉邦並沒有醜化他?

劉邦和項羽都屬於是反秦起義軍,如果把項羽給妖魔化,會讓整個反秦義軍的名聲受損

因為,項羽曾經是反秦義軍的首領,劉邦不僅和他是結義兄弟,還曾經在項羽的叔叔項梁手下當過小弟,如果把項羽寫成一坨狗屎,那作為項羽結義兄弟的劉邦,還有受項羽領導的反秦義軍,又算個什麼東西?豈不是連狗屎都不如!

項羽可謂是劉邦的死對頭,為什麼死後劉邦並沒有醜化他?

項羽對劉邦和親人有不殺之恩

鴻門宴上,范增力主殺劉邦以絕後患,但是項羽猶豫不決,放任劉邦脫險逃出虎口,才使得劉邦有了和項羽逐鹿中原的機會。另外,滎陽之敗,劉邦的父親和老婆均落於項羽之手,項羽不但沒有加害,而且一直予以優待,使得他們最後得以保全。雖然劉邦在逃命途中屢次置自己的子女於不顧,但是對於項羽保全父母妻子的寬仁,他也心存感激。

項羽可謂是劉邦的死對頭,為什麼死後劉邦並沒有醜化他?

抹黑項羽沒有什麼意義

歷史上劉邦在打敗項羽後也就多活六年就去世了。但他們還在世的時候,那個時代的人都瞭解他們是什麼樣的人,根本就不用像我們這樣去翻歷史書研究兩個人的性格脾氣,所以在這樣的情況下,即便劉邦去抹黑項羽,也很難達到欺騙百姓的目的,如果這樣做反而會給世人一種氣度狹小的感覺。

項羽可謂是劉邦的死對頭,為什麼死後劉邦並沒有醜化他?

劉邦和項羽之間的情感是複雜的,當時劉邦去參加鴻門宴的時候,項羽都沒有想要殺他,可以說當時項羽並不把劉邦放在眼裡,而劉邦壯大時候對項羽也不記恨,可以說這兩個人本身就有一種惺惺相惜的感情,就像是曹操和袁紹一樣,雖然都巴不得對方死,但這只是一種軍事上的想法。

項羽可謂是劉邦的死對頭,為什麼死後劉邦並沒有醜化他?

從個人情感來說,他們兩人還是互相尊重對方的,而劉邦也不是一個毫無感情氣度狹小的人,他根本就沒有想過要去汙名化項羽。古代每個開國皇帝,為了得到世人的承認,都必須要有一個上天賦予他們繼承皇位的合法理由。劉邦從斬白蛇起就自稱是赤帝之子,也就是真龍天子,傳說劉邦是他母親和真龍所生,這就是上天讓劉邦稱帝的合法性理由。

項羽可謂是劉邦的死對頭,為什麼死後劉邦並沒有醜化他?

也正是因為這個理由,讓他不能抹黑項羽,反而要拼命的誇獎他,因為他可以向百姓證明項羽當時以無敵於天下,沒有人可以打敗他,而我劉邦可以打敗他,但並不是我個人比他更厲害,而是因為這一切都是上天的旨意,要讓我做皇帝。如果他把項羽抹黑成一個陰險小人,那麼劉邦即便是打敗項羽,在世人眼裡也不過覺得他只是掃除了一個惡霸而已,所以把對手捧的高大上,有助於提高自己的身份,這本身就是一個非常好的政治手段。

項羽可謂是劉邦的死對頭,為什麼死後劉邦並沒有醜化他?

而項羽死前說了一句“此天亡我,非戰之罪也”,恰恰間接的襯托劉邦的稱帝是一切都是上天的安排,劉邦用這句話順水推舟的向世人表明,他能打敗項羽是上天的旨意。所以汙名化項羽,只會得到降低自己身份的效果,得不償失。對此大家有什麼想說的呢?歡迎留言分享。

TAG: 項羽劉邦反秦抹黑上天